Maison individuelle d'environ 160 m² toit plat - Optimisation / Planification

Je tiens tout d'abord à remercier toutes les personnes qui ont participé.

(Wir haben den Grundriss noch einmal mit Unterstützung überarbeitet und den offenen Küchen/Eß/Wohnzimmerbereich aus dem ursprünglichen Grundriss behalten, den Versatz im Norden gestrichen und ihn komplett in den Süden über das Wohnzimmer verlegt).

Tu as reçu toutes les infos sur les deux premières pages : ce qui est bien et ce qui est nul. Il n’en faut pas plus. Je n’ai pas parcouru plus loin, mais plus de contenu ne le rend pas meilleur, différent ou autre.
Ändern musst Du dann selbst

: merci d’avoir regardé encore une fois mon plan. Dans le post #50 se trouve l’état actuel du travail. Hier, j’ai encore testé un escalier à palier dans ce plan, mais ça ne m’aide malheureusement pas.

mais cela ne m'aide malheureusement pas.

Cela pourrait être lié à l'absence de réponse à ma question dans le message #60.

Oui, c'est vrai... la réponse est encore attendue.
Beaucoup de choses, pas tout, dans le plan tournent autour de la cuisine/salle à manger/salon.
Le caractère ouvert, mais malgré tout la "séparation" du salon, nous plaît beaucoup. La "base" était ici une maison de vacances, qui n'avait toutefois pas de bureau/chambre d'amis en bas.
C'est pourquoi nous avons le "problème" que notre surface au rez-de-chaussée devrait être plus grande qu'à l'étage. Actuellement résolu par une avancée ou une baie en saillie au sud, et plus par la "peu attrayante" avancée au nord.
Si de ton/votre point de vue le reste est un vrai désastre... ce serait en effet choquant
Mais alors j'aimerais vraiment savoir pourquoi exactement. Si je peux me permettre d'exprimer cette attente

Le caractère ouvert, mais néanmoins la "séparation" du salon nous plaît énormément. Le "modèle" était ici une maison de vacances qui, cependant, n’avait pas de bureau/chambre d’amis en bas.
C’est pourquoi nous avons le "problème" que notre surface au rez-de-chaussée devrait être plus grande qu’à l’étage. Résolu pour le moment par un avancée ou une baie vitrée au sud, et plus par l’"avance pas sexy" au nord.

C’est-à-dire que tu as pris une maison X comme modèle, bien que le programme de pièces soit "X+1", et que le "+1" soit simplement collé en bas,

Si, de ton/votre point de vue, le reste est totalement nul... ce serait effectivement fou

... et en plus on me demanderait de citer Kermit ("Applaudissements, applaudissements, applaudissements !") ???
C’est pas sérieux.