La mise à la terre potentielle pour le satellite doit être posée séparément

  • Erstellt am 03.10.2017 01:16:07

Mycraft

03.10.2017 16:21:04
  • #1
Dipol a toujours les meilleures versions à ce sujet, peut-être qu'il se manifestera encore...
 

winnetou78

03.10.2017 16:27:56
  • #2
On va voir,
je veux juste savoir si j'ai bien raison,
 

Redsonic

10.10.2017 01:32:06
  • #3
Mon électricien m'a encore contacté. Il a dit que pour les installations de parafoudre, une pose séparée est nécessaire, pour les installations satellite non. Dans la VDE, je n'ai trouvé aucune déclaration concrète.
 

Bau-Schmidt

10.10.2017 08:20:23
  • #4
Attends Dipol.
 

blackm88

10.10.2017 13:00:57
  • #5
SAT sur le toit, 4 câbles coax + 1 câble PE (épais) au sous-sol. La conductrice de terre a été directement fixée par vis au grand bloc dans la salle technique sur la languette de connexion de la prise de terre de fondation. Ce n’est que ainsi que c’est logique.
 

Dipol

10.10.2017 17:04:24
  • #6

Les normes recommandent désormais de ne plus mettre à la terre les antennes directement, notamment dans des locaux protégés tels que la zone de protection contre la foudre LPZ 0B, mais de les protéger selon l’état de la technique avec des paratonnerres séparés.

Les mises à la terre directes de minimum 16 mm² Cu, 25 mm² aluminium ou 50 mm² fil de paratonnerre sont toujours admises d’après les règles reconnues de l’art (= minimum normatif). En cas de frappes directes heureusement rares, des courants partielles de foudre sont néanmoins inévitablement injectés dans l’installation d’antenne et les appareils qui y sont connectés.

Le risque de surtensions pénétrant par les lignes d’alimentation est nettement plus élevé, c’est pourquoi une protection contre les surtensions selon DIN VDE 0100-443:2016-10 et DIN VDE 0100-534:2016-10 est à mon avis encore plus importante que la dérivation extérieure.


Malheureusement, il est courant que les installateurs posent des conducteurs de terre généralement en Cu 16 mm² à l’intérieur comme des paratonnerres, par manque de conscience des problèmes liés à la protection contre la foudre, et les raccordent en plus sur des connexions largement inadéquates sans certification selon la norme d’essai de classe H = 100 kA (les liens sont interdits dans ce forum).

Dans les exemples d’images de la norme IEC 60728-11 sur la sécurité des antennes, des distances de séparation équivalentes suffisamment isolantes sont obligatoires pour les dérivations des installations de protection contre la foudre et des paratonnerres séparés. Un conducteur de mise à la terre connecté directement au support de l’antenne, généralement en Cu 16 mm², n’est absolument pas moins dangereux et est même plus chauffé que du fil paratonnerre de 50 mm², toutefois aucune image d’exemple de mises à la terre directes ne montre une distance de séparation avec le sigle "s".

En 2012, j’avais demandé au comité de normalisation DKE/K 735 de modifier les images exemples des mises à la terre directes pour les adapter à la physique et aussi y représenter des distances de séparation. Comme on ne fait pas confiance aux électriciens pour calculer des distances de séparation équivalentes, il a été au moins décidé de rendre obligatoire la dérivation extérieure. Cette décision n’a cependant pas été intégrée dans la IEC 60728-11:2016.

Avant même que la dernière IEC 60728-11 soit entrée en vigueur en Allemagne sous la forme DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1):2017-10, une révision a été annoncée, lors de laquelle il est espéré que la distance de séparation pour les conducteurs de mise à la terre des antennes sera clairement prescrite.

CONCLUSION :

    [*]Les conducteurs de mise à la terre capables de supporter le courant de foudre des antennes de toit doivent être posés sans proximité dangereuse des personnes et d’autres câbles, ce qui nécessite le plus souvent des dérivations extérieures.
    [*]Les conducteurs de mise à la terre accessibles doivent être posés dans des conduits PVC avec une épaisseur de paroi de 3 mm selon IEC 60728-11.
    [*]Une chaîne est aussi forte que son maillon le plus faible ; les colliers de mise à la terre par bande et les HES non certifiés selon la norme d’essai de classe H offrent une protection douteuse et ne sont pas conformes à la norme.
 

Sujets similaires
28.02.2013Calcul des besoins de chaleur selon la norme DIN 1283112
24.03.2014Preuve de chauffage : calcul de la charge thermique selon DIN 12831 ou DIN 4708 ?10
10.09.2015DIN 4109 Bruit - Que faut-il prendre en compte ?13
28.11.2016L'isolation phonique selon la norme DIN 4109 est-elle pertinente pour le permis de construire ?16
02.06.2016Multiprise satellite au grenier ou au sous-sol ?22
09.11.2018L'installation d'une protection contre les surtensions selon DIN VDE 0100-443/543 est-elle obligatoire ?15
04.07.2017Protection contre la foudre à la maison, mais comment ?12
19.07.2018Quel standard KFW et quelle technologie pour une nouvelle construction45
18.10.2018Coûts de construction des terrasses, etc. dans l'estimation des coûts selon DIN 2719
17.11.2019Système satellite - guide d'achat et installation41
14.05.2020Isolation phonique selon la directive VDI 4100 et la norme DIN 4109 dans la construction de maisons préfabriquées49
24.11.2020Calcul de la charge thermique & plan de pose DIN : Un nouveau calcul est-il nécessaire ?41
23.04.2023La préparation pour le photovoltaïque dans les nouvelles constructions est-elle judicieuse ?81
27.06.2023L'isolation acoustique selon la norme DIN 4109-1 est-elle suffisante pour une maison mitoyenne centrale ?19
04.07.2022Gaines pour SAT et TK, obligatoires ou pas dans une nouvelle construction ?13
15.12.2022Planification des toilettes pour invités dans une nouvelle construction - Quelle doit en être la taille ? (DIN ?)107
27.12.2022Porte DIN à gauche ou à droite – les deux sont-ils possibles ?17
07.11.2024La planification des fenêtres est-elle obligatoire selon la norme DIN 5034-2021-08 ?13
20.11.2024Escalier DIN 18065 obligatoire ou non ?82
14.02.2025La planificatrice ne réalise aucun calcul selon DIN 27660

Oben