Structure brute en ordre ou défectueuse ? Expériences ?

un exemple typique de planification cm, chaque rangée doit être sciée et les dimensions de recouvrement ne se produisent pas.
Il faut une planification [Oktanmeter],
c’est-à-dire 12,5 cm et seulement des multiples de cela.
Peu de travaux de sciage et exécution précise.

Premièrement, ça ne va pas aussi vite, plutôt une semaine par étage. Et avec un maçon comme ça, tu dois être sur le chantier tous les jours ou tous les deux jours. Avec un tel travail bâclé, un démantèlement est également possible. C’est toujours toute la rangée complète, pas seulement quelques pierres isolées.

Par des ouvertures (fenêtres et portes), on coupe de toute façon presque à chaque rangée. C'est donc le pain quotidien et avec un plan de pose ce n'est en fait pas un problème. Le problème est que de nos jours, les maçons sautent de chantier en chantier et n'ont plus de temps, et qu'un vrai chef de chantier qui supervise en interne tous les travaux n'existe plus aujourd'hui. Mais oui, tu as raison, avec une bonne planification, tu peux plutôt limiter et éviter ce genre de "points faibles" pour le travail bâclé.

Que disent les experts ?

Je ne peux que souscrire à l’avis de Yilmaz

Les photos sont affreuses ! Je conseillerais vivement de ne pas avoir affaire à cette entreprise.

(même s’il voulait sans doute dire que la construction représentée sur les photos est affreuse – mais les photos elles-mêmes le sont malheureusement aussi, et dans une mesure assez comparable, si vous voulez mon avis).

Avec ce mini-extrait, on ne peut pratiquement rien en faire. Une réponse sérieuse est impossible.

Eh bien, c’est du moins inutilement compliqué. S’il n’y avait pas les autres lecteurs, ce serait pour moi une raison suffisante de ne pas répondre.

Avec ce mini-extrait, on ne peut pratiquement rien en faire. Une réponse sérieuse est impossible.

Cela suffit pour un soupçon fondé que les maçons ne sont pas plus recommandables que le photographe.

Je n’ai malheureusement pas plus de matériel photographique. Cela me rassure qu’on ne puisse pas encore dire clairement, sur la base des mesures visibles non respectées sur les parties des images, si l’entreprise concerne le cas ou non. Cela donne un peu d’espoir. L’architecte a principalement collaboré jusqu’à présent avec l’entreprise et est convaincu par la qualité.

Il suffirait déjà de ne pas transformer 70 % des photos en mauvaises photos. Ton lueur d’espoir est entièrement un malentendu, fuis cette entreprise plus encore que le diable l’eau bénite !
Comme déjà noté, les plans avec des mesures fantaisistes contribuent souvent beaucoup à ce genre de blagues de maçons bidons, en ce sens il est tout à fait possible que l’architecte soit lui-même à éviter absolument. Il arrive aussi qu’un maître d’œuvre de pacotille change son sous-traitant gros œuvre et se plante complètement (cf. les vidéos « Oli baut » ou ici même sur le forum voir R.Hotzenplotz).

Avec un tel travail mal fait, un démantèlement est aussi possible. C’est toute la rangée complète à chaque fois, pas seulement quelques pierres isolées.

Avec un travail mal fait aussi abouti, je ne voudrais pas être l’assureur de responsabilité civile du conducteur de travaux. Un démantèlement serait certes objectivement très recommandé ici, mais juridiquement totalement disproportionné. C’est un cas pour un litige indemnitaire sur plusieurs instances et retour. / eins80 : qui t’a donné l’occasion d’examiner cette référence ?

On coupe de toute façon presque à chaque rangée à cause des ouvertures (fenêtres et portes). C’est donc le pain quotidien et avec un plan de pose ce n’est en fait pas un problème.

Que veux-tu dire par plan de pose ? – non, une planification propre fait que les ouvertures dans les murs ne donnent pas lieu à du découpage.

Cela arrive-t-il plus fréquemment de nos jours et peut-on encore le considérer comme normal ou est-ce que cela parle définitivement contre l’entreprise gros œuvre ?

Grâce à ton affreuse maladresse de design photographique, il est effectivement difficile à dire avec certitude, mais malheureusement très probable que le dommage est largement dû au fait que, sans doute, aucune force qualifiée n’a été engagée comme maçons. Normal au sens de la norme DIN ce n’est absolument pas, mais d’autant plus normal dans le cadre de l’attitude contemporaine envers un travail propre / en vertu normative du fait, c’est-à-dire que la maçonnerie conforme à la norme tend à devenir rare. Mais ici c’est néanmoins un cas ultra flagrant.

Le recouvrement doit être de 0,4h. Ce n’est pas le cas au moins aux endroits marqués, je pense en voir même davantage, mais cela peut aussi être dû à la perspective.

Je comprends parfaitement ta remarque. Mais la rangée que tu as marquée est probablement maçonnée avec des blocs coffrants et une ceinture en béton armé y est coulée. Par conséquent, il est indifférent que le recouvrement soit respecté dans cette rangée. Cela n’a aucune importance pour la ceinture.

Encore une fois, je ne vois absolument aucun défaut ici. Un décalage est présent, dans la mesure où cela...

Une démolition partielle serait certes absolument justifiée ici en termes factuels, mais juridiquement totalement disproportionnée

Eh bien, si toute la maison est déjà construite, ce n’est plus proportionné, bien sûr. Pourtant, même là, cela dépend de la fréquence des défauts. À la fréquence supposée ici, cela a effectivement des conséquences statiques et pas seulement un risque de fissuration.
Je pars du principe que quelqu’un passe voir les lieux tous les un ou deux jours. Et dans ce cas, il serait tout à fait proportionné de faire démolir et reconstruire un mur s’il est si défectueux.

Que veux-tu dire par plan de pose ?

Je veux dire que le maître maçon s’assoit avec le plan de l’architecte et regarde où il pose quelles pierres et comment, pour devoir couper le moins possible et respecter les joints décalés. Il existe même des programmes qui permettent ensuite de commander directement chez le fournisseur de pierres.
La plupart évitent ça. Et bien sûr, il faut presque toujours couper à l’ouverture, justement à cause du décalage des joints et parce que très peu de maçons commandent réellement des pierres en demi-format.

Peu importe si un décalage est respecté du moins dans cette rangée

D’accord pour la rangée supérieure, ça passe. Que tu aies délibérément ignoré qu’il y a aussi deux autres rangées plus bas sans décalage suffisant, c’est une autre histoire.