Offre de système photovoltaïque pour notre maison individuelle

...Coûts supplémentaires d'environ 1200€ nets, c'est pourquoi j'avais décidé contre à l'époque...

J'ai décidé pour et investi les 12 centaines pour cela.

...Sérieusement, à quelle fréquence ces 20 dernières années l'électricité a-t-elle été coupée plus d'1 heure maximum ? ...

Ces dernières années, la demande en électricité n'a pas augmenté aussi rapidement. Le thème du blackout devient de plus en plus réaliste. Je ne l’espère pas, mais il vaut mieux avoir que devoir ;-)

Deliverer a pourtant parlé de tôle au lieu de tuiles. Ce serait alors pratiquement une couche photovoltaïque de toit, plus ou moins ?

Non, c'est quasiment un toit industriel. Pas très joli, mais si ce n'est plus visible, qui s'en soucie ?! Ce qu'on appelle la "peau de toit" ce sont des systèmes spéciaux qui reposent pratiquement dans une cuve en plastique. Ceux-ci sont bien sûr vraiment bien intégrés et donc jolis. Mais ils sont quelques pourcents moins efficaces, car non ventilés à l'arrière, et coûtent beaucoup plus cher. Le plus gros problème avec ces trucs, c'est que ça devient très compliqué lorsqu'il y a une panne. Il faut alors espérer que l'entreprise existe encore, et que les modules d'il y a 20 ans soient encore en stock quelque part. Sinon, ça aura une drôle d'allure sur le toit... Donc, il vaut mieux que rien ne tombe en panne.

Il y avait encore le sujet du poêle de sauna : cela ne fonctionnera pas, car très peu de accumulateurs fournissent ces puissances. Si on a un accumulateur qui peut vraiment fournir 6 kW, on a déjà acheté le modèle cher. Mais tout comme un accumulateur, un sauna est aussi un objet de luxe qui n’est pas rentable. Cela vaut aussi pour la plupart des maisons et des voitures. C’est pourquoi je laisserais simplement le sauna en dehors du calcul.

Maintenant, l’électricien a proposé de n’en prendre qu’un avec 2 strings et de regrouper le côté ouest et nord. Qu’en penses-tu en principe et, si oui, quelles conditions faudrait-il prendre en compte ?

Cela montre tout d’abord que le solaireur est compétent en matière de câblage en string. Beaucoup n’osent pas, parce qu’on ne faisait pas ça "avant".
Aujourd’hui, on sait que les poly-strings (câblage parallèle de deux orientations différentes) fonctionnent très bien, si :
- Absolument ! le même ! nombre de modules par côté de toit est présent.
- Il n’y a pas ou presque pas d’ombre. Donc pas de cheminée ou autre qui se promène confortablement tous les jours sur plusieurs modules. Le fait que le matin un côté soit ombragé et le soir l’autre, ce n’est pas un problème.
- Le nombre de modules par côté doit rester "dans la zone verte". Cela dépend des modules et de l’onduleur. En général entre 14 et 20 modules. En règle générale : plus on est proche du nombre maximal que l’onduleur peut supporter en tension par string, mieux c’est.
- L’onduleur devrait avoir une gestion de l’ombre. Ce qui est aujourd’hui la norme, mais on peut toujours vérifier.

Merci beaucoup pour l'explication.

Sinon, j'ai même un onduleur de Pologne. Est-ce que ce genre de chose serait autorisé en Allemagne ?

J'ai le sentiment qu'ils sont assez ouverts à la technologie. Et il doit avoir une homologation, sinon personne ne te l'installera. C'est en fait simple.

Est-ce que ce truc a une vraie gestion de l'ombre ? Je n'arrive pas à lire grand-chose...