Oferta de sistema fotovoltaico para nuestra casa unifamiliar

...Costes adicionales aprox. 1200 € netos, por eso en su momento decidí no hacerlo...

Yo decidí hacerlo e invertí los 12 cientos por ello.

...Hablando en serio, ¿con qué frecuencia ha fallado la electricidad por más de 1 hora en los últimos 20 años? ...

En los últimos años, la demanda de electricidad no ha crecido tan rápido. El tema del apagón se está volviendo cada vez más realista. No lo deseo, pero es conocido que es mejor tener y no necesitar ;-)

Deliverer ha escrito algo sobre chapa en lugar de tejas. ¿Eso sería entonces prácticamente una cubierta fotovoltaica, más o menos?

No, eso es casi un techo industrial. No es muy bonito, pero si de todos modos no se ve, ¿a quién le importa?

Lo de la "cubierta" son sistemas especiales que están casi en una bandeja de plástico. Estos están realmente integrados de forma limpia y por eso son bonitos. Pero son un par de por ciento menos eficientes, porque no están ventilados por detrás y cuestan considerablemente más. El mayor problema con estas cosas es que se vuelve muy complicado cuando algo se rompe. Entonces hay que esperar que la empresa todavía exista y que los módulos de hace 20 años todavía estén en algún almacén. Si no, se ve bastante raro en el techo... Así que mejor que no se rompa nada.

Todavía estaba el tema del horno de la sauna: Eso no va a funcionar, ya que muy pocos acumuladores pueden entregar esa potencia. Si se tiene un acumulador que realmente puede entregar 6 kW, ya se ha comprado el modelo caro. Pero al igual que un acumulador, una sauna es un objeto de lujo que no resulta rentable. Eso también es válido para la mayoría de las casas y coches. Por eso, simplemente dejaría la sauna fuera del cálculo.

Ahora el electricista ha sugerido tomar solo uno con 2 strings y unir el lado oeste con el norte. ¿Qué opinas en principio y, si es así, qué condiciones se deberían considerar?

Esto demuestra en primer lugar que el instalador solar está capacitado en cuanto a la conexionado en strings. Porque muchos no se atreven a hacerlo, ya que "antes" no se hacía así.
Actualmente se sabe que los strings polifaciales (conexión en paralelo de dos orientaciones diferentes) funcionan bien, si:
- Absolutamente! el mismo! número de módulos por lado del tejado está presente.
- No hay sombra o hay muy poca sombra. Es decir, no hay una chimenea o algo que se desplace cada día cómodamente sobre muchos módulos. Que por la mañana un lado y por la tarde el otro estén en sombra no es un problema.
- La cantidad de módulos por lado debería estar "en el rango óptimo". Eso depende de los módulos y del inversor. Generalmente entre 14 y 20 módulos. En general: cuanto más cerca del número máximo que el inversor soporta en tensión por string, mejor.
- El inversor debería tener gestión de sombras. Que ahora es prácticamente estándar, pero se puede verificar de nuevo.

Muchas gracias por la explicación.

Alternativamente, incluso tendría un inversor de Polonia. ¿Estaría permitido algo así en Alemania?

Tengo la sensación de que ellos son bastante abiertos a la tecnología. Y debe tener una aprobación, de lo contrario nadie te lo instala. Eso es en realidad sencillo.

¿Tiene ese aparato gestión de sombras real? No puedo leer nada al respecto...