Mercredi, nous cherchons l'un des 10 terrains - Signer ?

Bien sûr, en cas d'insolvabilité, la prestation déjà réalisée sur votre terrain doit également être payée, l'administrateur judiciaire exige la contrepartie dans un tel cas (en termes simples, pour 70 % de la maison, il faut alors payer 70 % de la somme convenue). On se trouve essentiellement dans la même situation que pour les paiements partiels habituels en fonction de l'avancement des travaux. Si on vous a raconté autre chose, c'est vraiment une impertinence ! Le paiement uniquement à la remise des clés sert seulement à un peu plus de motivation, essentiellement à livrer la maison à temps et sans défauts majeurs (les défauts non essentiels (quelle que soit l'interprétation) qui ne limitent pas l'aptitude à l'usage de la maison n'empêchent d'ailleurs pas l'exigibilité du prix d'achat et peuvent selon les conditions contractuelles être réparés après le paiement et l'emménagement).

Inconvénient, le paiement complet n’a lieu qu’à la remise des clés mais en revanche pour les intérêts de mise à disposition de la banque, qui doivent être payés sur la totalité du montant du prêt si la construction n’est pas terminée à temps. De plus, en raison du délai de paiement tardif, une longue période sans intérêts de mise à disposition doit être convenue dès le départ, ce qui signifie alors des intérêts globalement un peu plus élevés, vous devriez aussi en tenir compte.

Alors c'est un facteur important

Je ferai vérifier le contrat d'achat ainsi que la description des travaux par un avocat ou un expert ? Ou les deux ? Avez-vous des expériences ?

Laisser examiner.

Je doute que cela doive être payé en cas d'insolvabilité. Alors leur caractéristique unique (paiement de la somme à 100 %) ne serait plus valable qu'à la remise des clés

Tu peux bien sûr en douter, mais peut-être fais-tu simplement confiance à la juriste ;-) ou alors, tu demandes à quelqu’un qui connaît le droit de l’insolvabilité. Tu ne peux pas supposer garder 70 % de la maison sans payer pour cela ?

O.k merci à toi

Je ne vais probablement pas pouvoir éviter un examen de la chose de toute façon.

Probablement que pour le contrat d'achat, je suis bien conseillé par un avocat et pour la description des travaux par un expert, non ?
Ou est-ce qu'une seule personne fait les deux ?

La fourchette du montant final est estimée, je recevrai le prix ferme dans quelques jours. Inclus la sélection des matériaux sans la cuisine.

J'avais déjà une offre similaire de 344 000 euros.
Mais le prix n'est pas vraiment important. Si le prix dépasse 400 000, je ne construis pas avec eux. Alors ils sont tout simplement trop chers.

Tu peux bien en douter, mais peut-être fais-tu simplement confiance à la juriste ;-) ou alors tu demandes à quelqu'un qui connaît le droit des faillites. Tu ne peux pas simplement partir du principe que tu peux garder 70 % de la maison sans payer pour cela ?

très bon avis^^ beaucoup pensent qu'en cas de faillite on n'a rien à faire. Les administrateurs sont très agressifs en ce qui concerne les demandes d'argent. et finalement, une exécution partielle a aussi été effectuée