Baumeister86
13.08.2021 14:16:52
- #1
Chers tous,
après les premiers entretiens avec des entreprises générales régionales et la lecture des descriptions des prestations de construction, des questions sont apparues concernant le matériau des murs (structure).
Nous aimerions construire en KfW-55 (puisque cela ne semble manifestement pas trop s’écarter du standard). De plus, nous souhaitons une bonne isolation phonique (le trafic aérien du BER n’est malheureusement pas tout à fait inaudible dans l’est de Berlin, même si les avions ne voleront pas directement au-dessus de nous).
C’est pourquoi je suis encore un peu dépassé par les nombreuses possibilités de murs extérieurs.
En principe, le monolithique me paraît avantageux, car les pierres devraient largement survivre à un enduit isolant extérieur (WDVS) et être plus faciles d’entretien ? Y a-t-il déjà des expériences solides concernant le WDVS ? De plus, je suis un peu incertain avec le béton de laitier de calcium (meilleure isolation phonique, mais je ne veux pas que le sable coule sans cesse quand je perce ?).
Qu’en est-il du renouvellement de l’enduit de façade ? En tout cas, chez mes parents, je ne me rappelle pas qu’il ait été fait au cours des près de 30 dernières années (maison de la fin des années 70).
Avec une épaisseur de mur de 36,5 cm, le béton cellulaire devrait répondre aux exigences du standard KfW (valeur U <0,2), tandis que le Poroton nécessite un remplissage supplémentaire avec du perlitt.
En revanche, l’isolation phonique du Poroton est meilleure que celle du béton cellulaire, si j’ai bien recherché (au moins sur le papier). Comment cela se comporte-t-il en pratique ?
On nous a également proposé de la terre expansée (blähton) (toutefois sous forme de mur système prêt à l’emploi). Mais il faudrait alors appliquer beaucoup de WDVS pour atteindre le standard KfW (et qu’en est-il de l’isolation phonique dans ce cas) ?
Et surtout : quel est le coût des options (béton de laitier de calcium + WDVS vs béton cellulaire vs Poroton isolé) pour une villa urbaine, par exemple avec un plan de 10x10 m ? La plupart des entreprises générales ne construisent qu’avec l’un ou l’autre (cependant, je n’ai pas encore trouvé de Poroton isolé ?).
Pour ne pas avoir une maison trop sonore à l’intérieur non plus, les murs normaux en Poroton me paraissent judicieux (12 ou 24 cm s’ils sont porteurs) ? Le béton de laitier de calcium doit être un peu lourd (et le problème du sable) ?
Merci beaucoup pour vos avis
Stephan
P.S. : Sommes-nous vraiment à un prix « standard normal » de 2100-2500 €/m² pour une maison en Brandebourg ? Ou étions-nous chez les mauvaises entreprises générales ?
après les premiers entretiens avec des entreprises générales régionales et la lecture des descriptions des prestations de construction, des questions sont apparues concernant le matériau des murs (structure).
Nous aimerions construire en KfW-55 (puisque cela ne semble manifestement pas trop s’écarter du standard). De plus, nous souhaitons une bonne isolation phonique (le trafic aérien du BER n’est malheureusement pas tout à fait inaudible dans l’est de Berlin, même si les avions ne voleront pas directement au-dessus de nous).
C’est pourquoi je suis encore un peu dépassé par les nombreuses possibilités de murs extérieurs.
En principe, le monolithique me paraît avantageux, car les pierres devraient largement survivre à un enduit isolant extérieur (WDVS) et être plus faciles d’entretien ? Y a-t-il déjà des expériences solides concernant le WDVS ? De plus, je suis un peu incertain avec le béton de laitier de calcium (meilleure isolation phonique, mais je ne veux pas que le sable coule sans cesse quand je perce ?).
Qu’en est-il du renouvellement de l’enduit de façade ? En tout cas, chez mes parents, je ne me rappelle pas qu’il ait été fait au cours des près de 30 dernières années (maison de la fin des années 70).
Avec une épaisseur de mur de 36,5 cm, le béton cellulaire devrait répondre aux exigences du standard KfW (valeur U <0,2), tandis que le Poroton nécessite un remplissage supplémentaire avec du perlitt.
En revanche, l’isolation phonique du Poroton est meilleure que celle du béton cellulaire, si j’ai bien recherché (au moins sur le papier). Comment cela se comporte-t-il en pratique ?
On nous a également proposé de la terre expansée (blähton) (toutefois sous forme de mur système prêt à l’emploi). Mais il faudrait alors appliquer beaucoup de WDVS pour atteindre le standard KfW (et qu’en est-il de l’isolation phonique dans ce cas) ?
Et surtout : quel est le coût des options (béton de laitier de calcium + WDVS vs béton cellulaire vs Poroton isolé) pour une villa urbaine, par exemple avec un plan de 10x10 m ? La plupart des entreprises générales ne construisent qu’avec l’un ou l’autre (cependant, je n’ai pas encore trouvé de Poroton isolé ?).
Pour ne pas avoir une maison trop sonore à l’intérieur non plus, les murs normaux en Poroton me paraissent judicieux (12 ou 24 cm s’ils sont porteurs) ? Le béton de laitier de calcium doit être un peu lourd (et le problème du sable) ?
Merci beaucoup pour vos avis
Stephan
P.S. : Sommes-nous vraiment à un prix « standard normal » de 2100-2500 €/m² pour une maison en Brandebourg ? Ou étions-nous chez les mauvaises entreprises générales ?