Mihoe
08.12.2017 12:06:57
- #1
@tous : Une chose avant de répondre à vos messages dans l’ordre chronologique. Je tiens à vous remercier chaleureusement. Contrairement à mes craintes, il n’y a pas eu de remarques idiotes du genre « prends un crayon parce que c’est pas cher ». Au contraire, les gens font vraiment l’effort de faire des propositions constructives, ce qui est très louable car rare !
Ce que j’ai malheureusement complètement oublié de mentionner dans ma demande ou ma question est la prière de ne pas se disputer J !!!
Franchement, il est difficile de trouver une formulation qui permette à tous de « voir dans ma tête » et de comprendre la même chose. Les malentendus sont donc inévitables… c’est humain et (malheureusement) tout à fait normal. Le mot écrit laisse toujours une grande marge d’interprétation et est très facilement mal pris. Je peux toutefois vous comprendre tous les deux en connaissant vos contextes très opposés (photographie vs recherche). Alors, s’il vous plaît, pas de chamailleries, il n’y a aucune raison et vous avez tous les deux raison de votre propre point de vue… mais celui-ci n’est pas forcément le même pour l’autre.
Les malentendus sont aussi inévitables parce qu’aujourd’hui, des règles de plus en plus idiotes apparaissent. Je ne peux pas photographier mes enfants à l’école ou à la crèche… sur internet il y a des dizaines de milliers de sites à contenu pédophile. Je ne peux pas filmer ma porte d’entrée pour des raisons de protection de la vie privée… ce qui réjouit les cambrioleurs qui nous ont déjà visités 11 fois en deux ans. On loue aussi cette protection de la vie privée si admirable… ma femme vient de se faire pirater son compte Amazon par des malfrats qui ont fait de gros achats à ses frais. On invente toujours plus de règles idiotes dans une hystérie actionnariale et on infantilise le citoyen, ce qui n’aide personne. Si je pouvais ici télécharger des images ou dire les noms des entreprises très différentes dont les images me plaisent, ma question serait plus claire. À part insérer des liens… qu’est-ce qui est interdit d’autre ???
Maintenant, passons à vos réponses :
: Je pense que je n’ai pas tellement besoin d’un avertisseur de hauteur d’écoute, d’autant plus que les projets doivent finalement être vérifiés et réalisés par une entreprise de construction et leurs architectes. Ils remarqueraient, je l’espère, les grosses erreurs de planification.
@MIA_San_MIA : Home.by.me/de/ a l’air prometteur, d’autant plus que c’est sans engagement et gratuit.
@jansen : Oui, c’est vrai, j’avais déjà posté ma demande une fois, j’ai effectivement reçu une réponse par mail. Cependant, mon fil de discussion a disparu sans laisser de trace ni commentaire. Je n’ai absolument pas inséré de publicité ni de lien. J’avais juste utilisé le mot Arcon, mais cela ne devrait pas être la cause car d’autres ici utilisent aussi des noms de sociétés et de produits. Sans cela, on ne pourrait même parler que du temps qu’il fait J
: Non, mon compte n’a pas été supprimé, seulement le post, et cela sans avertissement ni infraction évidente… je n’ai aucune idée pourquoi L
@rupson : SweetHome3D va dans la bonne direction mais a un aspect très artificiel, comme un jeu d’objets cachés… ce n’est donc pas ce que je cherche. Cadvilla correspond plus à mes souhaits. Du moins quand je regarde des images de Cadvilla sur Google.
Concernant les Foamboards… c’est vrai, j’ai déjà essayé (en carton) et ce n’était pas très fructueux.
Pour l’architecte : un ami dont la femme est architecte a estimé les honoraires à une somme à cinq chiffres (estimation grossière). Comme il connaît bien les prix et peut évaluer mes exigences, je le crois quand il dit que mes besoins atteindraient rapidement ces dimensions. Cet ami m’a aussi expliqué pourquoi je ne peux pas attendre grand-chose d’une entreprise de construction X qui se contente de déplacer un mur ou de changer la position des fenêtres. Les entrepreneurs généraux n’incluent apparemment qu’un montant très bas pour l’architecte sous contrat. Celui-ci n’a donc pas envie de passer beaucoup de temps pour moins de 1 000 €, ce qui est compréhensible. Ces architectes ne font généralement que les calculs statiques et les actions absolument nécessaires. C’est pourquoi ils ont peu d’expérience et de savoir-faire en conception libre. Moi, je définis plutôt un vrai architecte comme un artiste et un conseiller.
: Tu mentionnes et loues le développement d’Arcon. Ce nom est malheureusement très flou. On parle d’Arcon+, d’Arcon avec un numéro de version xy, d’Arcon avec une année… Parfois appelé Arcon Professional, parfois Arcon Eleco, on peut l’acheter ou le louer… tout cela est très confus. Même Cadvilla mentionné par rupson est apparemment lié à Arcon… Apparemment ce terme n’est pas une marque protégée et est utilisé librement par tout le monde L. Il semblerait aussi qu’il existe une nouvelle version capable de générer de jolis visuels 3D. Malgré des recherches intensives, je ne l’ai pas encore trouvée.
@rupson : Tu penses que pour ce que je veux, il faut acheter des programmes à cinq chiffres d’après ypg ; « nope ». Malheureusement, ypg ne peut pas non plus nommer les programmes par leur nom. Est-ce que tu les connais si tu réponds non ?
@rupson (je ne suis pas sûr que le TE entende par photoréalisme ce que tu entends) : Très juste, c’est une question de point de vue subjectif ! Donc je dois encore demander si je peux nommer les entreprises dont les projets virtuels me plaisent ? Ainsi, on saurait où je place la barre J
@cher ypg : Je ne me suis pas exprimé contre Arcon. Mes connaissances sur Arcon sont figées à plus de 10 ans en arrière avec la version 6.51 ou 4.1 ou aussi 2003. La dernière version serait de 2017 et le numéro de version, de façon confuse, 6.30… *je ne comprends pas !*
Ce que j’ai malheureusement complètement oublié de mentionner dans ma demande ou ma question est la prière de ne pas se disputer J !!!
Franchement, il est difficile de trouver une formulation qui permette à tous de « voir dans ma tête » et de comprendre la même chose. Les malentendus sont donc inévitables… c’est humain et (malheureusement) tout à fait normal. Le mot écrit laisse toujours une grande marge d’interprétation et est très facilement mal pris. Je peux toutefois vous comprendre tous les deux en connaissant vos contextes très opposés (photographie vs recherche). Alors, s’il vous plaît, pas de chamailleries, il n’y a aucune raison et vous avez tous les deux raison de votre propre point de vue… mais celui-ci n’est pas forcément le même pour l’autre.
Les malentendus sont aussi inévitables parce qu’aujourd’hui, des règles de plus en plus idiotes apparaissent. Je ne peux pas photographier mes enfants à l’école ou à la crèche… sur internet il y a des dizaines de milliers de sites à contenu pédophile. Je ne peux pas filmer ma porte d’entrée pour des raisons de protection de la vie privée… ce qui réjouit les cambrioleurs qui nous ont déjà visités 11 fois en deux ans. On loue aussi cette protection de la vie privée si admirable… ma femme vient de se faire pirater son compte Amazon par des malfrats qui ont fait de gros achats à ses frais. On invente toujours plus de règles idiotes dans une hystérie actionnariale et on infantilise le citoyen, ce qui n’aide personne. Si je pouvais ici télécharger des images ou dire les noms des entreprises très différentes dont les images me plaisent, ma question serait plus claire. À part insérer des liens… qu’est-ce qui est interdit d’autre ???
Maintenant, passons à vos réponses :
: Je pense que je n’ai pas tellement besoin d’un avertisseur de hauteur d’écoute, d’autant plus que les projets doivent finalement être vérifiés et réalisés par une entreprise de construction et leurs architectes. Ils remarqueraient, je l’espère, les grosses erreurs de planification.
@MIA_San_MIA : Home.by.me/de/ a l’air prometteur, d’autant plus que c’est sans engagement et gratuit.
@jansen : Oui, c’est vrai, j’avais déjà posté ma demande une fois, j’ai effectivement reçu une réponse par mail. Cependant, mon fil de discussion a disparu sans laisser de trace ni commentaire. Je n’ai absolument pas inséré de publicité ni de lien. J’avais juste utilisé le mot Arcon, mais cela ne devrait pas être la cause car d’autres ici utilisent aussi des noms de sociétés et de produits. Sans cela, on ne pourrait même parler que du temps qu’il fait J
: Non, mon compte n’a pas été supprimé, seulement le post, et cela sans avertissement ni infraction évidente… je n’ai aucune idée pourquoi L
@rupson : SweetHome3D va dans la bonne direction mais a un aspect très artificiel, comme un jeu d’objets cachés… ce n’est donc pas ce que je cherche. Cadvilla correspond plus à mes souhaits. Du moins quand je regarde des images de Cadvilla sur Google.
Concernant les Foamboards… c’est vrai, j’ai déjà essayé (en carton) et ce n’était pas très fructueux.
Pour l’architecte : un ami dont la femme est architecte a estimé les honoraires à une somme à cinq chiffres (estimation grossière). Comme il connaît bien les prix et peut évaluer mes exigences, je le crois quand il dit que mes besoins atteindraient rapidement ces dimensions. Cet ami m’a aussi expliqué pourquoi je ne peux pas attendre grand-chose d’une entreprise de construction X qui se contente de déplacer un mur ou de changer la position des fenêtres. Les entrepreneurs généraux n’incluent apparemment qu’un montant très bas pour l’architecte sous contrat. Celui-ci n’a donc pas envie de passer beaucoup de temps pour moins de 1 000 €, ce qui est compréhensible. Ces architectes ne font généralement que les calculs statiques et les actions absolument nécessaires. C’est pourquoi ils ont peu d’expérience et de savoir-faire en conception libre. Moi, je définis plutôt un vrai architecte comme un artiste et un conseiller.
: Tu mentionnes et loues le développement d’Arcon. Ce nom est malheureusement très flou. On parle d’Arcon+, d’Arcon avec un numéro de version xy, d’Arcon avec une année… Parfois appelé Arcon Professional, parfois Arcon Eleco, on peut l’acheter ou le louer… tout cela est très confus. Même Cadvilla mentionné par rupson est apparemment lié à Arcon… Apparemment ce terme n’est pas une marque protégée et est utilisé librement par tout le monde L. Il semblerait aussi qu’il existe une nouvelle version capable de générer de jolis visuels 3D. Malgré des recherches intensives, je ne l’ai pas encore trouvée.
@rupson : Tu penses que pour ce que je veux, il faut acheter des programmes à cinq chiffres d’après ypg ; « nope ». Malheureusement, ypg ne peut pas non plus nommer les programmes par leur nom. Est-ce que tu les connais si tu réponds non ?
@rupson (je ne suis pas sûr que le TE entende par photoréalisme ce que tu entends) : Très juste, c’est une question de point de vue subjectif ! Donc je dois encore demander si je peux nommer les entreprises dont les projets virtuels me plaisent ? Ainsi, on saurait où je place la barre J
@cher ypg : Je ne me suis pas exprimé contre Arcon. Mes connaissances sur Arcon sont figées à plus de 10 ans en arrière avec la version 6.51 ou 4.1 ou aussi 2003. La dernière version serait de 2017 et le numéro de version, de façon confuse, 6.30… *je ne comprends pas !*