ypg
28.03.2015 23:46:32
- #1
De même :D
Mais pourquoi risquer ? Je ne l'ai malheureusement pas ressenti :(
On sait bien si on est classé souverainement par une banque ou pas. La question ne se pose pas de savoir si on peut construire à 2,0 % et plus à 2,2 %... En conséquence, on peut considérer certaines étapes plus légèrement si d'autres valeurs et facteurs sont solides et crédibles pour une banque.
Même si le terrain est "seulement" en emphytéose : des coûts de viabilisation élevés et une obligation de construction étaient annoncés, l'essentiel était que les banques acceptent la déclaration de maintien ;) Oui, ça chatouillait un peu. Mais si ce n'est pas cette banque, ce sera une autre :cool:
Donc, je suis un peu plus détendu là-dessus...
Mais pourquoi risquer ? Je ne l'ai malheureusement pas ressenti :(
On sait bien si on est classé souverainement par une banque ou pas. La question ne se pose pas de savoir si on peut construire à 2,0 % et plus à 2,2 %... En conséquence, on peut considérer certaines étapes plus légèrement si d'autres valeurs et facteurs sont solides et crédibles pour une banque.
Même si le terrain est "seulement" en emphytéose : des coûts de viabilisation élevés et une obligation de construction étaient annoncés, l'essentiel était que les banques acceptent la déclaration de maintien ;) Oui, ça chatouillait un peu. Mais si ce n'est pas cette banque, ce sera une autre :cool:
Donc, je suis un peu plus détendu là-dessus...