Est-il permis de paver un parking en dehors de la limite de construction ?

Il existe probablement des exceptions pour les petites avancées de toit, mais à 2,5 m, on ne peut plus vraiment en parler. Je partirais donc du principe que c'est la limite qui est franchie.
Qu'est-ce que le voisin a là-bas ? Soit on le fait officiellement (le voisin doit alors inscrire les surfaces de recul chez lui), soit on s'entend sur une tolérance tacite en espérant que le futur propriétaire du terrain voisin voit les choses de la même manière.

Qu'est-ce que le voisin a là ?

Aussi seulement un garage. Donc cela ne le dérange absolument pas.

Soit on le fait officiellement (alors le voisin doit inscrire les surfaces de recul chez lui) soit on s'accorde sur une tolérance tacite en espérant que le futur propriétaire du terrain voisin la voit aussi de cette façon

Inscrire les surfaces de recul chez soi ? Cela ne s'appliquerait pas en cas de garage de sa part, n'est-ce pas ?
Par "tolérance tacite", s'agit-il d'une procédure formelle ou simplement d'une confirmation écrite entre eux ?

Si tu veux faire les choses légalement, alors cela entraîne un dépassement des distances de recul sur le terrain du voisin. Celui-ci ne peut bien sûr rien y construire. C'est un inconvénient pour lui et il ne le fera probablement pas sans rien demander en retour. L'alternative est de faire tout cela illégalement. Tu invites régulièrement le voisin à partager une bonne bouteille de vin et il fait semblant de ne pas avoir vu que la couverture dépasse d’un mètre. En tant que voisin, je ne m’engagerais toutefois définitivement sur rien d’écrit.

Nous aimerions maintenant couvrir généreusement l’entrée et ainsi toute la zone devant le garage (largeur du garage) avec du verre, de préférence sur une profondeur de 2 à 2,5 m.

Un auvent en soi est probablement « secondaire » en tant que « construction », mais pas en tant que « débord de toit ». La transparence ou la finesse ne sont pas des arguments suffisamment déterminants pour « faire comme s’il n’y était presque pas ». Je considère donc qu’il faut accepter les mêmes restrictions que pour la construction à laquelle il est « fixé ».

Si tu veux faire les choses légalement, alors cela entraîne un dépassement des surfaces de recul sur le terrain du voisin. Il ne pourra bien sûr rien construire là-bas. C’est un inconvénient pour lui et il ne le fera probablement pas simplement comme ça.

Juste pour comprendre : dans ce cas, il n’aurait pas d’inconvénient, car mon auvent serait directement mitoyen à son garage et donc les surfaces de recul existantes ne seraient en fait pas affectées !?

Moi, en tant que voisin, je ne m’engagerais définitivement pas par écrit sur quoi que ce soit.

Hmm, pourquoi pas, s’il n’y a en gros aucun inconvénient ? À cause d’une possible « vulnérabilité » liée à cette collaboration ? :)

Un auvent en soi est probablement "secondaire" en tant que "structure", mais pas en tant que "débord de toit". La transparence ou la délicatesse ne sont pas des arguments suffisamment sérieux pour "faire comme s'il n'était presque pas là". Je pense donc qu'il doit accepter les mêmes restrictions que la structure à laquelle il est "visé".

Je comprends bien sûr ce que tu veux dire, mais j'essaie aussi de prendre en compte la "proportionnalité". Après tout, en pratique, il y a évidemment une différence entre un auvent en verre plus long de 0,5 à 1,0 m ou un bâtiment plus long (garage ou autre) qui franchit la limite formelle...

Merci quand même pour vos avis.