Est-il possible de réduire la taille de la maison après la conclusion du financement ?

Bon, c'était aussi une énorme pièce, 6x9 avec une salle de matériel sur toute la largeur et du charpentier y compris la construction
Je prévois un double carport 5x6, disponible chez Prikker en BSH incluant des arcs en bois lamellé-collé et des tuiles en béton pour un peu moins de 5000€. Bien sûr, il faut ajouter les fondations et le pavage, mais c'est bien en dessous de ça. Pour 20 000€, je ne prendrais jamais un carport, on peut largement avoir un garage prêt à l'emploi pour ce prix-là

Un garage prêt à l'emploi de 6x9m avec porte électrique, lumières et parfois une prise, coûte plutôt plus de 35 000€ tout compris.
Le métal est éventuellement quelques milliers moins cher que le béton.

Alors, j'avais en quelque sorte d'autres offres. Garage en béton (individuelle) sans fondation environ 7500€ livraison comprise. Pour un garage double, j'estimerais plutôt vers 20 000€. Mais à la fin, j'ai décidé pour le carport parce que pour celui-ci, le rapport entre la longueur intérieure et extérieure est plus avantageux et la longueur limite avec le voisin est exploitée au maximum. De plus, je peux simplement passer avec la remorque à travers le carport, pour le garage, il faudrait un deuxième portail. Mais ce n'est pas vraiment le sujet de ce fil de discussion. ;)

Donc là j'avais en quelque sorte d'autres offres. Garage en béton (individuelle) sans fondation environ 7500€ livraison incluse. Pour un garage double, je partirais plutôt vers 20 000€.

Eh bien, quoi maintenant ?
6x9m n'est pas un garage double, ce sont trois de tes éléments mentionnés. Il faut ajouter les fondations (3-5k€), la grue de levage (2-3k€ en plus de la "livraison normale", à condition qu'aucune grue ne soit disponible), des améliorations comme la porte (électrique) plus grande, l'électrification à l'intérieur, le drainage, éventuellement une bande d'attique (3-4k€ pour cette taille) afin que le garage ne soit pas déjà tout pourri au bout de deux ans, etc.

Si on compare cela à un kit de construction en bois, où on omet volontairement par exemple le sol (pavage), la main-d'œuvre, les fondations, etc. - eh bien, on ne peut que dire : ce n'est pas comme ça qu'on compare, c'est comme ça qu'on embellit les calculs.

Nous voulons cependant réduire la maison d’1 mètre de plus, ce qui nous fera économiser encore 60 000 €.

Combien d’étages (souterrains et hors sol) a donc le bâtiment pour qu’il permette soi-disant d’économiser 60 000 € ? Honnêtement, je ne peux même pas y croire vaguement.

Cela a déjà été répondu, il y a trois étages. Qu'est-ce qu'il y a de si incroyable là-dedans ? Inversez simplement les formules empiriques bien connues...

60.000€ / 2500€/m² = 24m²
24m² / 3 étages = 8m² par étage

8m² de surface économisée / 1m de côté de bâtiment raccourci = 8m est la longueur d'un côté du bâtiment, l'autre est maintenant x-1

Qu'y a-t-il de si invraisemblable là-dedans ?
Même avec seulement deux étages, cela ne serait pas invraisemblable, alors un côté du bâtiment ferait simplement 12m de long - ce qui n'est pas non plus inhabituel.

Ce qui est invraisemblable, c’est que cela ne diminue ni le nombre de fenêtres ni celui des installations techniques, en ce sens, la règle empirique fonctionne uniquement totalement mais pas partiellement. Nous avions chez nous l’idée inverse (prolongement), et les coûts supplémentaires étaient à peine mentionnables - définitivement pas à cinq chiffres, et encore moins avec un six en premier.