Installer la climatisation --> Financement KFW disparu ?

Peux-tu expliquer plus précisément comment tu as fait ?
Quels appareils ? Comment installés ?
As-tu des photos ?

3 appareils séparés du magasin de bricolage dont un est maintenant cassé après 15 ans. Il est remplacé par un système à onduleur de Panasonic

Un ventilateur orienté vers une chaise avec une serviette humide offre un refroidissement très rapide, efficace et assez économique. L'évaporation aide.

Et si c'est en plus une belle chaise Chippendale ou des meubles de lounge combinés avec une serviette Gucci, cela fait aussi plaisir à l'œil ;)

3 appareils individuels du magasin de bricolage dont un est maintenant cassé après 15 ans. Il sera remplacé par une installation inverter de Panasonic

N'a-t-on pas besoin de conduits pour cela – pour le condensat ou pour l'évacuation / l'arrivée d'air ?

Je voudrais en fait avoir un chauffage au sol qui puisse aussi refroidir de quelques degrés. Mais je remarque déjà que le standard KW40 serait alors menacé et que c'est pourquoi le constructeur de la maison fait des difficultés.
En d'autres termes : je veux déjà commencer à préparer un second réseau avec ton aide (au double sens du terme). Même si le vendeur ne cesse d'assurer que nous n'avons pas besoin de cela à cause de l'ombrage existant. Je pense que les grandes fenêtres du côté sud ne feront que compenser cela au mieux. Il n'y a pas non plus d'ombrage extérieur causé par d'autres bâtiments ou végétation. Si dehors l'air ne refroidit plus la nuit à 20°, cela ne suffira pas.
La proposition des serviettes est bien sûr aussi intéressante, mais si ce n'est pas suffisant, on regrette de ne pas avoir installé des conduits quand on aurait encore pu le faire.

L'installateur s'est déjà plaint chez nous qu'aucun passage pour les différentes conduites n'avait été prévu. Je pense que si on installe tout cela complètement après coup, l'effort sera encore plus important que dans une construction brute seulement partiellement préparée.

Mais ce n’est certainement pas un drame. C’est fait des milliers de fois chaque jour. Le secteur de la climatisation est plus dynamique que jamais depuis le règlement sur l’économie d’énergie.

N’a-t-on pas besoin de conduites pour cela - pour la condensation ou l’évacuation/amenée d’air ?

Tu as besoin de deux tuyaux en cuivre isolés de diamètre approprié entre l’unité intérieure et l’unité extérieure (des connexions et formes mixtes sont aussi possibles). Ensuite, pour chaque unité intérieure<>unité extérieure, un câble d’alimentation/commande et un évacuation de condensation à chaque unité intérieure.

Je veux en fait un chauffage au sol qui peut aussi refroidir de quelques degrés. Mais je remarque déjà que cela mettrait en danger la norme KW40 et que c’est pour cela que le constructeur de la maison fait des histoires.

C’est exactement là que le chauffage au sol apporte ces quelques degrés. Au sol. Mais en général on ne reste pas allongé dessus, on est assis sur une chaise/un canapé ou on est couché dans un lit. Là, la température est alors complètement différente et on ne ressent plus les quelques degrés au sol. En plus, l’humidité de l’air, que le chauffage au sol ne peut pas évacuer, fait qu’on ne gagne en fait rien avec le refroidissement très vanté par le chauffage au sol. S’il faut plus de 200-300 euros de supplément, on peut s’en passer.

Même si le vendeur ne cesse d’affirmer que nous n’en avons pas besoin grâce au câblage existant. Je pense que les grandes fenêtres côté sud seront tout au plus compensées par cela. Dehors, il n’y a pas d’ombrage par d’autres bâtiments ou de la végétation. Si dehors, la température de l’air ne descend plus en-dessous de 20° la nuit, cela ne suffira pas.

Autrement dit, tu construis une maison moderne et as besoin d’une climatisation. (Expérience vécue).

Donc, je ne croirais pas vraiment ce qui est dit à propos de "pas nécessaire". Une bonne isolation bloque beaucoup et quand il fait vraiment très chaud, il faut un certain temps avant que la chaleur n’arrive à l’intérieur. Nous ombrageons aussi toute la maison pendant la journée, avons un standard KFW 55, laissons la ventilation fonctionner la nuit avec un by-pass ouvert à haute vitesse et faisons un courant d’air dans toute la maison tôt le matin. Pourtant, lors de longues périodes de chaleur, la maison finit par chauffer et il y a aussi des phases où la température nocturne dépasse largement les 20 degrés. Là, une climatisation est top et avec une puissance relativement faible, on obtient tout assez bien refroidi.

Mon expérience est qu’il est mieux de laisser l’appareil fonctionner toute la journée à très basse intensité pour empêcher les murs et le mobilier de chauffer. Ainsi, la fraîcheur dure toute la nuit, même quand la climatisation est éteinte.

Je ne croirais pas vraiment à ce "pas nécessaire". Une bonne isolation bloque beaucoup et quand il fait vraiment chaud, il faut un certain temps avant que la chaleur arrive à l'intérieur. Pendant la journée, nous ombrageons également toute la maison, nous avons le standard KFW 55, la ventilation fonctionne alors la nuit avec un by-pass ouvert à haute puissance et nous faisons un courant d'air dans toute la maison tôt le matin. Pourtant, lors de longues périodes de chaleur, la température finit par monter et il y a aussi des phases où il fait nettement plus de 20 degrés la nuit. Là, une climatisation est parfaite et avec une puissance relativement faible, on peut refroidir tout assez bien.

Mon expérience est qu'il est préférable de faire fonctionner l'installation toute la journée à très faible puissance afin d'éviter que les murs et le mobilier ne chauffent. Ensuite, la fraîcheur dure toute la nuit, même si la climatisation est éteinte.

Dans combien de pièces avez-vous une unité intérieure ? Je réfléchis à l'endroit où une préparation pourrait éventuellement avoir du sens et si la ventilation contrôlée pourrait éventuellement également répartir un peu l'air frais ?