C’est justement pour cela : pour que lors de la réception, les défauts soient consignés dans un procès-verbal, que la maison soit quand même acceptée et que les défauts soient ensuite corrigés conformément au procès-verbal.
Si nous avions seulement consigné les défauts mais accepté quand même, nous aurions dû effectuer tous les paiements partiels et le paiement final comme si la maison était sans défaut. De plus, avec l’acceptation, le délai pour les garanties aurait commencé immédiatement.
Les défauts étaient encore importants, le maître d’œuvre semblait en difficulté, une insolvabilité n’était pas à exclure. C’est pourquoi l’avocat a conseillé de « ne pas accepter »,
afin de pouvoir retenir de l’argent pour une éventuelle exécution d’office. Si nous avions accepté et payé, nous serions probablement restés avec tout, il n’aurait plus rien fait, nous aurions dû le poursuivre en justice et avancer les frais de tribunal. Grâce à notre démarche, nous n’avons perdu « que » des nerfs, beaucoup de temps et d’énergie. Mais ensuite, nous avons eu une maison sans défauts et nous n’avons pas perdu d’argent.