Comment passer de KfW55 à KfW40+ ?

Expert en construction, encore une question (parce que ça m'intéresse). Le 55 a d'autres valeurs....

Tu veux dire : HT ne joue pas de rôle et je peux peut-être faire baisser suffisamment Q_p avec l'installation solaire + le réservoir tampon ?

Parce que le 40 Plus a une autre valeur HT, qui n'est pas influencée par l'installation photovoltaïque.

Cordialement, Thorsten

Cependant, Ht joue un rôle important. Pour être précis, je crois même que Qp avec pompe à chaleur (grâce au facteur politique d’énergie primaire) et ventilation contrôlée des pièces habitées est déjà atteint, mais Ht est probablement la valeur exacte et c’est là qu’il devient extrêmement difficile avec la construction monolithique.

Normalement, le mur devrait avoir une valeur U de 0,15 et pour cela, il faut déjà un T7 ou le béton cellulaire correspondant avec un lambda de 0,07. Un 0,08 avec 49 cm atteint 0,16 - c’est-à-dire que d’autres éléments doivent alors compenser ce surplus, ce qui est malheureusement difficile, car ceux-ci sont par exemple aussi pondérés à la baisse par des facteurs, et le toit avec une valeur U calculée KFW40 de 0,11 offre déjà peu de potentiel d’économie.

J’ai fait des calculs aller-retour, en pensant maintenant que dans la construction monolithique, KFW55 est encore réalisable de manière économiquement justifiable et cela selon les valeurs de référence d’après la fiche technique car l’approche générale WB détruit tout. Les 0,035 requis pour la majoration de WB peuvent être également démontrés de manière simplifiée SANS calcul WB précis par le formulaire D (procédure courte sur les ponts thermiques KFW). Tout cela est valable à partir du 01.04.2016.

Calculs :

Valeur U ordonnance sur l’économie d’énergie 2016 : 0,28
KFW 55 : 0,28 x 0,70 = 0,196 ; 0,20 d’après les valeurs de référence
KFW40 : 0,28 x 0,55 = 0,154 ; Les valeurs plus faibles ici doivent être compensées ailleurs

Majoration WB KFW40 : 0,05 x 0,55 = 0,0275 ; Cela est selon moi réalisable avec la construction monolithique ; Le fabricant local de briques fait la promotion de 0,025 avec un calcul exact

, une contribution très précieuse selon ma perception personnelle.

Je ne comprends pas encore complètement le sujet. Je suis en train de réfléchir pour savoir si je pourrais faire passer mon Kfw70 (qui a de meilleures valeurs, entre 70 et 55 environ) à KFW55 avec photovoltaïque + tampon (valeur maison à long terme). Eh bien : très probablement non, cette petite aide énergétique ne suffit tout simplement pas. "Baisse politique du PEV de l'électricité" ou pas. Je pourrais atteindre Q_p, mais pas le reste (à moins de refaire l'isolation, d’épaissir et isoler la dalle de sol,...). Je peux oublier, la substance telle qu’elle est construite est difficile à influencer positivement par la suite en direction des critères KFW, je pense.

La plupart des gens ne comprennent pas immédiatement que tout ce calcul d'énergie primaire selon KFW dépend de nombreux facteurs (dont ceux mentionnés ci-dessus), mais aussi du "type de combustible" du système de chauffage.

Selon ma perception personnelle, ce qui est très pertinent pour les personnes qui vivent dans la maison, c’est la demande annuelle d’énergie pour le chauffage (porteur d’énergie) = coûts annuels. La demande d'énergie primaire est une grandeur dérivée, calculée (en partie quasi-statiquement fixée) généralement en fonction du porteur d’énergie… (et de son évolution future des prix).

Bien sûr, on peut faire des investissements en matière de classe KFW qui ne sont pas rentables dans ce sens, mais qui ont du sens sur le plan écologique et sont agréables. Il faut alors pouvoir se le permettre. Ici aussi, le calcul n’est pas si simple... à partir de quand investis-je dans l’écologie, pas dans mon cas personnel ?

Néanmoins, le sujet de l’énergie et du logement est pour moi fascinant, beau et passionnant.

Cordialement, Thorsten

Bonsoir Thorsten,

Expert en construction, encore une question (parce que ça m'intéresse). Le 55 a des valeurs différentes....

Tu veux dire : HT ne joue pas de rôle et je peux peut-être réduire suffisamment Q_p avec l'installation solaire + le tampon ?

Parce que le 40 Plus a une autre valeur HT, qui n'est pas influencée par l'installation photovoltaïque

Pour être honnête ? Ces jeux de chiffres ne m'intéressent pas, c'est pourquoi je ne les retiens probablement pas et je ne pourrais donc que t'écrire des choses à moitié abouties ; ce que je ne ferai bien sûr pas. Si l'un de nos intéressés souhaite entrer dans les détails à ce sujet, le spécialiste concerné l'accompagnera lors du prochain rendez-vous.

Je connais quelqu'un qui s'y connaît ; c'est tout ce qui compte pour moi

Cordialement, Expert en construction

Bonsoir,

c’est l’histoire entre un professionnel et un amateur.

Normalement, le mur devrait avoir un coefficient U de 0,15 et pour cela, il faut déjà un T7 ou le béton cellulaire correspondant avec un lambda de 0,07.

Le béton cellulaire convient le mieux, car grâce à sa porosité uniforme, il présente une conductivité thermique homogène et une forte capacité de stockage de la chaleur. Avec lui, une haute étanchéité à l’air de l’enveloppe du bâtiment est assurée, ce qui évite les pertes d’énergie correspondantes.

J’ai fait des calculs dans un sens et dans l’autre, et je pense maintenant qu’en construction monolithique, atteindre KFW55 reste encore économiquement réalisable.

Tout ce qui est au-dessus de KfW 55 soulève effectivement la question légitime de l’amortissement. Il est cependant tout à fait indifférent de construire selon KfW 55 en utilisant un système d’isolation thermique par l’extérieur (ETICS) ou une construction monolithique. Les surcoûts pour les deux types de construction sont presque identiques.

Il existe depuis des années des maisons passives monolithiques en construction avec des blocs de 36,5 cm ; même en maisons multifamiliales à plusieurs étages. D’ailleurs, celui qui construit un immeuble multifamilial comme investissement décide principalement sur la base du calcul de rendement dont il dispose ; cela ne peut donc guère être aussi peu rentable pour les maîtres d’ouvrage que tu le présentes. Le fait qu’une bonne part soit due à la conscience écologique ainsi qu’à la volonté politique va de soi.

Demande à Tante Google si tu ne veux pas me croire

Salutations, expert en construction

C’est-à-dire qu’un système photovoltaïque avec stockage par batterie suffit peut-être pour atteindre le niveau KfW 40+ ?
Dans ce cas, avec une subvention de 15 000 €, il ne faudrait pas beaucoup payer en plus.

Cordialement,
dsin8788

Qu’est-ce que cela signifie exactement ou qu’est-ce qui se cache derrière ?