Comment atteindre le KfW40 ? Technologie énergétique / Rentabilité

Merci pour les infos !
Si j’atteins le Kfw40Plus grâce à des mesures de construction, c’est bien la construction qui est subventionnée et non directement l’achat du photovoltaïque ou du stockage. Selon mon opinion jusqu’à présent, j’étais « contraint » d’ajouter un système de stockage avec le Kfw40Plus. Pourquoi alors l’injection dans le réseau serait-elle interdite ? Nous sommes en Saxe et ici il n’y a pas de subvention trop élevée pour la batterie.
Est-ce que je me trompe ? Où est-il indiqué qu’on ne peut pas injecter ?

Dans 20 ans j’aurai plus de 80 ans... donc cette question est moins pertinente pour moi. De plus, je ne dois pas forcément remplacer quelque chose juste parce qu’une garantie est expirée. Mathématiquement, de nombreux systèmes techniques seront sans doute déjà dépassés et obsolètes après moins d’années. La garantie de 30 ans n’est pas un critère décisif pour moi, même si elle témoigne plutôt de la bonne qualité du produit ; je choisirai probablement l’électricien qui vend ce produit. Je le prendrais donc même s’il n’y avait que 20 ans ou 15.
Pourrais-tu me fournir des sources concrètes pour tes affirmations, avant que je cherche partout ? Ce serait vraiment sympa.

Chez nous, c’est aussi possible avec du 36,5 et oui, du béton cellulaire est plutôt plus difficile / quasiment impossible. Que l’on prenne ensuite une brique pleine de 36, un 42 ou une isolation extérieure... tout cela est au final un calcul de l’architecte-conseiller en énergie. Chez nous, ce sera une brique de 36,5 plus diverses mesures d’isolation.

désolé, je ne trouve pas ça comme ça, peut-être peux-tu m’aider avec des sources.

Pourquoi une paroi en béton cellulaire de 24 cm d’épaisseur plus une plaque isolante de 12 cm WLG032 ne me suffirait-elle pas ? J’arrive à une valeur U de 0,167. Une bonne isolation du périmètre et de la toiture, de bonnes fenêtres avec un ensemble porte d’entrée, une ventilation contrôlée de l’air intérieur plus une pompe à chaleur géothermique et éventuellement du photovoltaïque. Je devrais être sur une bonne voie. Sans parler de la guerre de croyances autour du béton cellulaire que je ne veux pas déclencher ici. Je connais les discussions sans fin.

D’ailleurs, je vis depuis 9 ans dans une maison en béton cellulaire avec une épaisseur de mur de 17,5 cm plus des plaques isolantes de 12 cm WLG035 avec une valeur U du mur de 0,20 et j’en suis très satisfait.

Pour les blondes avec des mots simples, "Abregelung" signifie quoi ? ou quelles sont les conséquences ?

Très simple : 70 % max de la puissance nominale est l'injection maximale possible.

[*]Nous aimerions atteindre la norme kfw40. Quelles mesures proposez-vous / sont absolument nécessaires ?
[*]Nous avons lu des textes très positifs sur la rentabilité des installations photovoltaïques avec orientation est-ouest sur des toits plats. Qu’en est-il de votre point de vue pour notre toit à deux versants avec une pente maximale de 30 degrés ? Et vaut-il mieux 25 ou 30 degrés ?
[*]Un stockage a-t-il un sens ?
[*]Existe-t-il des fabricants de modules que vous recommanderiez particulièrement ?
[*]Pouvez-vous recommander un conseiller en énergie et/ou un expert pour l’installation d’installations photovoltaïques dans la région de la Ruhr / Sauerland ?

Voulez-vous bénéficier des subventions ou construire selon la meilleure norme ? Selon vos réflexions, les recommandations varient.

Les installations est-ouest ont l’avantage de fournir de l’électricité plus d’heures par jour, mais moins aux heures de pointe. Pour certains profils de consommation, cela est favorable à l’augmentation du taux d’autoconsommation et donc économiquement intéressant. Plus l’angle d’incidence du soleil est faible, plus un angle plus prononcé est avantageux. Cependant, pour une maison d’habitation, je ne pousserais pas cela à l’extrême, car l’apparence de la maison joue aussi un rôle important pour moi.

Stockage : calculez vous-même et comprenez l’influence des hypothèses de base. Selon ces hypothèses, un stockage est rentable ou pas.

Les modules sont désormais assez bien développés et il existe de nombreux bons fabricants. Si l’apparence de la maison est importante pour vous, vous pouvez en tenir compte dans le choix du système. Nous avons choisi des tuiles solaires d’Autarq – bien sûr, le design coûte un supplément.

Clensolar. Mais ils viennent de l’Est de l’Allemagne. Super entreprise avec de bons prix.

Ou Actensys, mais ils viennent du sud de l’Allemagne...

qu’un stockage soit judicieux, les avis divergent et les faits sont clairs, non ce n’est pas le cas,

« Les autres ont une opinion et moi j’ai des faits ». Une dialectique amusante qui rappelle celle d’un président quittant ses fonctions. Je donne raison sur le point suivant : les avis divergent. Cela tient aux hypothèses de base concernant la fréquence des cycles, la dégradation, le profil de consommation, la durée de vie... Rien de « factuel », tout est basé sur des hypothèses dont on peut longuement débattre. Il existe de nombreuses preuves de rentabilité et d’irrationalité, car toutes les installations avec stockage ne fonctionnent pas dans les mêmes conditions. Une généralisation est donc – comme la mode actuelle le veut – extrêmement simplifiée.

Mis à part la guerre de croyances sur le béton cellulaire, que je ne veux pas lancer ici. Je connais les discussions sans fin.

Je suis pacifiste, donc je ne voudrais pas participer à une guerre du béton cellulaire.
Je défends toujours!!! l’opinion que le bien-être dans la maison NE dépend PAS des valeurs nominales, etc.
J’ai habité pendant 30 ans dans une maison en Poroton construite normalement, super confortablement, des collègues à moi dans le bois et le béton cellulaire également satisfaits. Je sors de la guerre_O.
Chez nous, entre les jours, le conseiller en énergie a fait pas mal de calculs et c’était souvent lié à l’enveloppe extérieure. J’avais noté ici que ce n’est PAS forcément une pierre 42 qu’il faut, car nous restons aussi à 36,5 en brique. Finalement, c’est surtout sur l’isolation du toit (isolation extérieure), la dalle de sol, etc., qu’on a agi jusqu’à ce que ça convienne. Je n’ai pas encore les détails sous les yeux.
À mon avis, un béton cellulaire de même épaisseur a des valeurs plus faibles, donc je suppose et j’ai écrit que ce pourrait être difficile/à peine possible, donc au conditionnel. Par-dessus tout, atteindre les valeurs globales dépend d’une multitude de points clés et l’affirmation : « cela ne marche qu’avec du 42 et plus » n’est pas correcte.

Je devrais donc être sur la bonne voie

Yep, néanmoins le conseiller en énergie a la Bible en main pour toi. Comme dit, de toute façon, je ne mets en œuvre presque que des mesures que j’aurais faites sans la Kfw.

Une affirmation générale est donc – comme c’est la mode actuellement – fortement simplifiée.

C’est ça, pour la pierre, le système isolant, etc., tout doit convenir au projet et – et surtout – à MOI !
Même si un accumulateur ne serait pas forcément rentable pour moi en calcul, je l’utiliserais peut-être quand même ; je serais content de pouvoir utiliser un peu ma propre énergie le soir. S’ajoute à cela le mode de vie individuel, souvent ignoré.
La description plutôt dédaigneuse plus haut de l’accumulateur comme « gadget » je ne la généraliserais pas. Si je ne mettais pas en œuvre chaque « gadget », chaque maison aurait un aspect différent et coûterait beaucoup moins cher. Nos maisons et notre vie sont souvent du soi-disant gadget. Un accumulateur est certainement plus utile que beaucoup de fonctions d’équipement qui n’apportent tout simplement rien en termes de calcul. Néanmoins, on peut quand même l’avoir.

Les accumulateurs d’électricité sont déficitaires.

Pas faux.
Cependant : sont également déficitaires : voitures, objets chics, maisons, produits de beauté, choix de vêtements, plus de 4 fourchettes+couteaux, un nouveau téléphone... tout simplement tout. Si tu appliquais ce critère à ta vie, tu devrais être en pagne o_O. L’accumulateur rapporte peut-être moins qu’il ne coûte dans beaucoup de cas, mais il rapporte quelque chose. Ta voiture brûle de l’argent dès le premier jour, donc c’est selon moi un argument global éliminatoire.
Une vie consiste selon moi en plus que des calculs que l’on peut encore adapter en fonction des besoins !
Tu as raison – et en même temps tort.

Nous avons choisi des tuiles solaires d'Autarq - bien sûr, le design coûte un supplément.

Bonjour, il s'agit d'une installation intégrée au toit, donc plus chère, plus compliquée (refroidissement et sous-toiture), pertes élevées de rendement et last but not least : problème de garantie.

Tout est compréhensible. Nous ne sommes pas si éloignés l’un de l’autre. Je n'ai pas non plus besoin d'atteindre une valeur à tout prix.

Je réfléchis encore à prendre la construction mentionnée ci-dessus ou un bloc en béton cellulaire de 42,5 sans isolation thermique externe. Construire de manière monolithique me tenterait..., mais pour l'instant, je n'ai vraiment aucune idée des surcoûts en pourcentage pour la construction brute.

Comme le maître d'œuvre travaille uniquement avec du béton cellulaire, cela restera donc sur la pierre. J'ai simplement eu de bonnes expériences avec cet homme. Et ça compte aussi...