ypg
04.10.2017 00:09:02
- #1
Pourquoi construire si tortueux, y compris l'enveloppe du bâtiment ? La cour intérieure peut être belle, mais celle-ci ne verra jamais le soleil et pourrira donc.
Si je regarde maintenant séparément dans le bâtiment principal le complexe vestiaire/garde-manger, il ne m'explique pas pourquoi on ne sépare pas ce complexe à l'inverse, afin d'obtenir deux pièces rectangulaires faciles à meubler et non pas deux couloirs comme c'est le cas maintenant. On pourrait aussi échanger les pièces au nord-est et ainsi avoir les pièces utilitaires au nord, puis un couloir plus court qui se termine par le bureau et ensuite le salon. Couloir plus court = plus de surface habitable utile.
De même, il y a plus de possibilités dans ce corps de bâtiment dans l'appartement de grand-mère si l'on place simplement la porte de la salle de bains dans le couloir et qu'on le raccourcit également. La cuisine au nord (en haut du plan) offre une ligne de cuisine généreuse et plus de marge de manœuvre pour le mobilier.
Mais tout cela est en effet très, très tortueux... cette grande terrasse sur le toit n’est pas non plus justifiée. Il faut d’abord rendre cette grande surface étanche. La terrasse elle-même sera un poste de coût important. La configuration n’est pas si simple : le toit doit avoir une pente, puis il faut poser du bois à plat à cet endroit. Cette surface nécessite beaucoup de calculs et d’installation.
En ce qui concerne le budget : je ne vois pas non plus 360/80 mille.
Concernant tes inquiétudes sur le toit : pourquoi ne pas construire la maison principale à deux étages avec un toit à deux pans ? L’appartement de grand-mère fait en effet, selon le calcul, de ce bâtiment une maison de plain-pied...
Salutations mobiles en déplacement
Si je regarde maintenant séparément dans le bâtiment principal le complexe vestiaire/garde-manger, il ne m'explique pas pourquoi on ne sépare pas ce complexe à l'inverse, afin d'obtenir deux pièces rectangulaires faciles à meubler et non pas deux couloirs comme c'est le cas maintenant. On pourrait aussi échanger les pièces au nord-est et ainsi avoir les pièces utilitaires au nord, puis un couloir plus court qui se termine par le bureau et ensuite le salon. Couloir plus court = plus de surface habitable utile.
De même, il y a plus de possibilités dans ce corps de bâtiment dans l'appartement de grand-mère si l'on place simplement la porte de la salle de bains dans le couloir et qu'on le raccourcit également. La cuisine au nord (en haut du plan) offre une ligne de cuisine généreuse et plus de marge de manœuvre pour le mobilier.
Mais tout cela est en effet très, très tortueux... cette grande terrasse sur le toit n’est pas non plus justifiée. Il faut d’abord rendre cette grande surface étanche. La terrasse elle-même sera un poste de coût important. La configuration n’est pas si simple : le toit doit avoir une pente, puis il faut poser du bois à plat à cet endroit. Cette surface nécessite beaucoup de calculs et d’installation.
En ce qui concerne le budget : je ne vois pas non plus 360/80 mille.
Concernant tes inquiétudes sur le toit : pourquoi ne pas construire la maison principale à deux étages avec un toit à deux pans ? L’appartement de grand-mère fait en effet, selon le calcul, de ce bâtiment une maison de plain-pied...
Salutations mobiles en déplacement