Nordlys
24.12.2018 10:46:11
- #1
Deux concepts se dégagent :
Pompe à chaleur air-eau et installation photovoltaïque est le numéro un. Ici, je conseille de prendre exactement ce qu’il te propose. Les pompes à chaleur air-eau ne sont pas très faciles à régler, alors prends s’il te plaît le modèle que celui qui fera le service connaît le mieux. L’installation photovoltaïque associée est judicieuse, car mon beau-fils a une pompe à chaleur air-eau Junkers sans photovoltaïque, et tout ce bazar consomme pas mal d’électricité : 2000 euros par an contre 800 euros pour ma femme et moi avec une chaudière à gaz. Il semble donc rentable de produire soi-même l’électricité pour cet appareil – mais nous avons eu ici un hiver 2017-2018 où sa pompe à chaleur air-eau fonctionnait presque uniquement à l’électricité, car la nuit il faisait -10 degrés et plus.
L’autre concept raisonnable est la bonne vieille chaudière à gaz à condensation. Ses avantages : très robuste, simple à utiliser et à entretenir, très peu encombrante, mature, économique. L’inconvénient est l’ordonnance sur l’économie d’énergie : tu dois y associer une composante renouvelable. Là, pas de photovoltaïque, mais du solaire pour l’eau chaude. Au moins les modules nous fournissent de l’eau chaude en quantité suffisante d’avril à octobre, ce qui nous permet d’éteindre complètement le chauffage en cette période. L’installation est moins chère à l’achat que le concept de pompe, et selon moi pas plus chère actuellement en coût de consommation. Cela dépend du prix du gaz. Le raccordement au gaz doit cependant être payé, ce qui n’est pas le cas pour la pompe. Karsten
Pompe à chaleur air-eau et installation photovoltaïque est le numéro un. Ici, je conseille de prendre exactement ce qu’il te propose. Les pompes à chaleur air-eau ne sont pas très faciles à régler, alors prends s’il te plaît le modèle que celui qui fera le service connaît le mieux. L’installation photovoltaïque associée est judicieuse, car mon beau-fils a une pompe à chaleur air-eau Junkers sans photovoltaïque, et tout ce bazar consomme pas mal d’électricité : 2000 euros par an contre 800 euros pour ma femme et moi avec une chaudière à gaz. Il semble donc rentable de produire soi-même l’électricité pour cet appareil – mais nous avons eu ici un hiver 2017-2018 où sa pompe à chaleur air-eau fonctionnait presque uniquement à l’électricité, car la nuit il faisait -10 degrés et plus.
L’autre concept raisonnable est la bonne vieille chaudière à gaz à condensation. Ses avantages : très robuste, simple à utiliser et à entretenir, très peu encombrante, mature, économique. L’inconvénient est l’ordonnance sur l’économie d’énergie : tu dois y associer une composante renouvelable. Là, pas de photovoltaïque, mais du solaire pour l’eau chaude. Au moins les modules nous fournissent de l’eau chaude en quantité suffisante d’avril à octobre, ce qui nous permet d’éteindre complètement le chauffage en cette période. L’installation est moins chère à l’achat que le concept de pompe, et selon moi pas plus chère actuellement en coût de consommation. Cela dépend du prix du gaz. Le raccordement au gaz doit cependant être payé, ce qui n’est pas le cas pour la pompe. Karsten