Garage pas de l'entreprise de construction de maisons - Apparence

Que dit donc Hoffmann ? Toi-même, lors de ta promenade dans la zone de construction, tu as déjà constaté que cela ne correspond souvent pas visuellement.

Parfois, c’est une image tellement horrible de la façon dont elle est reliée à la maison et à quel point la façade extérieure semble manifestement différente et inappropriée

Cela ne devrait pas ressembler à un corps étranger sur la maison. Quand je vois ça, j’ai presque la cataracte.

Le problème, je crois, c’est plutôt qu’on n’intègre pas l’aménagement du jardin. Un arbre, un buisson ou une marche entre le garage et la maison fait souvent disparaître une nuance de différence de couleur.

Bah, ici il s’agit quand même de la connexion d’un garage. Merci de rester sur le sujet.

La connexion est une chose différente du mélange. C’est là-dessus que je m’appuierais plutôt, pas seulement quand il s’agit de coûts. Je me demande d’ailleurs souvent quel défaut de perception pousse un maître d’ouvrage à faire quelque chose – je ne pense pas qu’il s’agisse souvent du même coup de peinture.

Est-ce que tout est pris en compte chez Hoffmann comme chez le GU ? Par exemple, fondation, dalle de garage, etc. ?

Chez Hoffmann, tout est-il calculé comme chez le maître d'œuvre ? Par exemple, fondation, dalle de garage, etc. ?

À ma connaissance, leurs garages sont uniquement proposés avec la dalle déjà comprise.

Parfois, on peut également résoudre le problème en séparant consciemment visuellement l'annexe. Par exemple, en la peignant en gris, alors que la maison est blanche. Sinon, en dehors des conditions de construction, c'est à toi de décider qui réalise la dernière phase. Personne ne t'empêche d'engager toi-même les enduiseurs et peintres pour les deux bâtiments. Peut-être peut-on aussi convenir avec l'entreprise de construction qu'elle vous "prête" ses employés. Toutefois, je doute un peu qu'on parvienne à un résultat homogène. La question serait alors de savoir sur quoi tu te bases pour affirmer cela ?

Bonjour à tous,

discussion animée, ce que je laisse de côté malgré toute cette expérience, en combinaison avec ce que j'ai vu dans la zone de construction, c’est la tendance à : laisser faire l’entreprise de construction et laisser intégrer, ainsi on n’a pas ou peu de problèmes à regarder cela toute une vie et à trouver ça nul.

Et oui, chez Hoffmann c’est avec une dalle de béton.

Voici un exemple sur lequel je me base. Et sur la photo on ne voit même pas les détails, comme la structure et la couleur de l’enduit. Les murs fins ou les parties latérales du garage ne correspondent pas du tout à la maison, le soubassement de la maison s’arrête au niveau du garage. Ça a juste l’air collé. La grande jointure, qui est boursouflée, se voit même sur la mauvaise photo parce qu’elle brille en blanc.

Bref, un corps étranger. L’exemple sur la photo peut être encore pire avec par exemple une grande bande d’aluminium visible très épaisse vers la maison sur le toit du garage pour l’étanchéité ou même sur la façade avant. Je veux éviter cela. Un seul regard suffit et on sait tout de suite, garage préfabriqué, pas particulièrement bien intégré. .