Construction de plancher nouvelle construction maison unifamiliale kfW55

Bonjour chers amis,

mon premier message ici sur le forum. J’espère que vous pourrez m’aider un peu.
J’ai planifié une maison préfabriquée et comme il y a eu récemment des modifications dans la réglementation sur les économies d’énergie et que je vais installer une pompe à chaleur à ventilation, mes exigences en matière d’isolation ont diminué.
Pour économiser un peu d’argent, je voulais donc renoncer à une isolation périphérique de 16 cm sous la fondation en béton.
Une nouvelle calculation selon la réglementation sur les économies d’énergie a été faite. L’isolation se compose de 20 cm de béton C20/25 et de 8,5 cm d’isolant WLG025 sous la chape. J’obtiens ainsi une valeur U de 0,27 W/m²K, ce qui est déjà pas mal pour une maison Kfw55, non ?

Je ne m’y connais malheureusement pas, c’est aussi la raison pour laquelle j’ai tout confié, mais toutes les autres valeurs (toit, murs latéraux) sont d’environ 0,14 W/m²K.

Voyez-vous une solution simple pour mieux isoler le sol et cela a-t-il surtout un sens, ou la valeur est-elle suffisante ?
Le sol au rez-de-chaussée et à l’étage sera complètement équipé de chauffage au sol.

Je n’ai pas sous la main la composition exacte du sol pour le moment, mais je pourrais la fournir si souhaité.

Merci beaucoup et salutations du sandwich garni

Tu économises sur l'isolation et utilises une pompe à chaleur à air extrait. En réalité, cela devrait être l'inverse, mieux isoler pour que la pompe à chaleur ait du sens. Économiser de l'argent au début pour ensuite payer cher le chauffage ???

On m'a dit que l'isolation périphérique de 16 cm n'a pas de sens énergétique en soi, car seulement 8 cm seraient utilisés et tout le reste ne représenterait que des coûts supplémentaires. Cependant, en voyant maintenant le nouveau calcul avec l'isolation de 8,5 cm WLG025, je me demande si cela a du sens, car la valeur U est déjà très élevée ? Mais comme je l'ai dit, je ne m'y connais pas. Est-ce vraiment trop élevé ? L'isolation périphérique serait-elle une meilleure alternative, ou la WLG025 devrait-elle simplement être épaissie ? Quelles autres possibilités y a-t-il ?
Merci beaucoup pour l'aide

Que disent ton architecte ou ton conseiller en énergie ? Ce sont eux qui savent le mieux ce qui est bon ou non pour ta maison. Après tout, c'est TOI qui as supprimé l'[Perimeterdämmung] prévue, que les professionnels avaient proposée, pour des raisons de coût.

Comme je l'ai dit, ils ont dit que [160mm Perimeterdämmung] ne serait pas nécessaire. Cependant, lorsque je l'entre dans un calculateur, je trouve 0,201 W/m²K. Je n'ai pas de véritable conseiller en énergie. J'ai donc renoncé à [Perimeterdämmung] sur leur conseil.

J’ai demandé rapidement, et on m’a dit que je calcule cela trop simplement, car il y aurait encore un coefficient (facteur Fx) à cause de la dalle de sol de 0,66. « Si vous multipliez la valeur U de 0,268 par 0,66, alors la valeur est de 0,177 » Mais même avec une isolation périmétrique, j’aurais ce coefficient ?