D'abord un prix fixe prétendu et maintenant des coûts supplémentaires - légal ?

Non, ce n’est pas vrai. Ce n’est pas une obligation.

c’est exact, ce n’est pas une obligation. Mais si le salarié ne profite pas de cette possibilité, il ne pourra pas plus tard demander un avenant en raison des conditions locales.
Alors il aura de la malchance.

c'est vrai, ce n'est pas une obligation. Mais si l'AN ne fait pas usage de cette possibilité, il n'aura pas la possibilité de faire un avenant ultérieurement en raison des conditions locales.
Alors il a de la malchance.

Cela dépend du contrat. Cela a déjà été discuté deux pages plus tôt.

Et as-tu prévu les 50 000 € habituels des frais annexes de construction ?

As-tu la clause concernant le financement avorté dans le contrat ?

J’ai prévu 16 000 €. Le terrain est déjà là. 10 000 € pour le viabilisation. 1 000 € pour l’eau de chantier et l’électricité. 5 000 € pour le géomètre et autres frais. Je n’arrive pas à 50 000 €.

Comme tu n'as pas de financement, tu veux sortir du contrat. Ce sont alors des coûts. Je refuse tous les surcoûts, avec cela tu provoques à mon avis au moins un arrêt.

En fait, je veux construire une maison. Je ne sais pas si ça va marcher avec le système de franchise avec les coûts incalculables. Maintenant que je sais qu'ils m'ont mis un tonneau sans fond, je préfère bien sûr sortir.
Merci. Je vais faire ça.

Comme déjà dit, résilier est le dernier recours en tant que maître d'ouvrage. Ce que l'avocat a proposé est quand même une bonne idée.

Quelles prestations ont déjà été réalisées ? Selon le plan de paiement ?

Ta question a été répondue. Tout cela est légal.

Quel est ton but ?

Sortir du contrat ?

Cela dépend du prix. Si je pouvais sortir sans dommages, oui. Si le prix pour sortir est trop élevé, continuer la construction serait envisageable, mais cela pourrait signifier ma ruine selon ce que l'entrepreneur général a encore prévu pour moi.