Retour sur la maison individuelle pour 2

Sur l'une des sous-images se trouve la flèche nord ... Les dessins sont en quelque sorte à peu près orientés.

Bonjour. Merci pour vos avis sincères.
L’orientation nord suit la limite externe gauche. Le toit au-dessus de l’entrée est donc au sud. Derrière la maison, il n’y a que des vergers en terrain naturel. Comme déjà mentionné, le toit en pente doit être utilisé, la direction de la faîtière est également imposée. L’espace derrière le garage sera utilisé pour une cabane de jardin accolée derrière le salon et comme place de stationnement pour une remorque. Celle-ci peut être approchée depuis l’arrière de la propriété. Le salon est ainsi en biais pour être un peu orienté vers l’ouest.
Le salon nous paraît aussi trop grand et nous souhaitons reculer la façade avec les fenêtres d’environ 60 cm. Cela représente environ 5-6 m².
Nous n’avons pas eu de baignoire depuis 10 ans et ne l’avons pas non plus regrettée. Adaptée à notre âge, nous préférons plutôt une douche à l’italienne. Nous ne considérons pas la salle de bain comme une pièce de passage. La buanderie est uniquement utilisée par ma femme et nous y voyons les trajets courts pour laver, repasser et ranger.
Le chemin assez long vers la chambre à travers la galerie résulte de l’escalier tourné. Il était initialement prévu dans l’autre sens. Je souhaite que l’escalier ait au minimum 1 m de large afin qu’il puisse être agrandi plus tard avec un ascenseur ou autre si nécessaire.
Le coin cosy se trouve clairement dans le salon. Avec une superbe vue sur le jardin et les champs. Lors de la planification, nous avons également pris en compte le fait d’avoir de l’intimité et que l’on ne voit pas directement qui est dans le salon quand quelqu’un sonne brièvement.
Le garage doit absolument être planifié ainsi, sinon il n’y aura pas d’autorisation. À gauche de la maison, il n’est pas permis de construire un garage.
Le terrain fait environ 530 m². Nous avions auparavant 1300 m² – nous n’avons plus besoin d’autant, cela fait moins de travail. Un robot tondeuse rendra ses services consciencieusement.
Je réfléchis encore à ouvrir un peu moins la galerie vers la fenêtre et ainsi éventuellement aménager un coin lecture cosy devant la grande fenêtre en haut.
Notre principal lieu de vie est la cuisine et la salle à manger. Le salon est généralement utilisé seulement 2-3 heures le soir.
Dans notre ancienne maison, il y avait environ 15 m à parcourir depuis l’entrée avant d’arriver dans le salon !
Le auvent du salon est né parce que l’architecte avait prévu un balcon au-dessus de la chambre. Nous n’en avons pas besoin ni ne l’utilisons. Nous avions tout cela sans jamais y être allés. Par contre, nous avions une grande terrasse.

Voici encore à peu près le plan de situation.

Où, vous voulez vraiment aller jusqu'au bout, oui ?
Tout cela ne semble pas modeste, parce qu’il faut un toit à pignon dessus. Pour moi, c’est une mauvaise planification sans style. Cela n’a rien à voir avec l’original ou le moderne. Rien ne s’accorde ici, ni esthétiquement ni fonctionnellement. Même un renfort d’environ 60 cm n’y change rien. Ce genre de chose a à peine une valeur de revente.

Non, sérieusement. Vous avez caché le vrai projet quelque part et vous vouliez juste tester le forum avec ça, n’est-ce pas ?

: Vous le voulez comme résidence de retraite, donc la valeur de revente n’a pas d’importance, n’est-ce pas ? @ vx220 : Vous ne voulez pas aussi une belle cheminée ? Nous avons la nôtre pour le premier hiver maintenant et nous l’adorons ; elle brûle toujours lorsque la température AT est inférieure à 0°C. Il n’y a rien de plus agréable...

On dirait une tentative ratée d’auto-réalisation de l’architecte. Le terrain est complètement morcelé et la maison n’est pas meilleure. Que va-t-on faire de tout cet espace mort derrière le garage, que l'on cloisonne en plus avec un mur inutile ?

Le plan donne l’impression que l’architecte a reçu pour mission d’ajouter une construction à un plan rectangulaire de manière à ce que celui-ci « disparaisse » dans la nouvelle forme globale. Et, comme si l’architecte était un admirateur des œuvres de M. Libeskind et peut-être un peu aussi de Mme Hadid.

Le mur « vert » sans fenêtres crée une cour de sculptures derrière le garage. Si on laisse une bûche sur la bûche à couper, un galeriste viendra et l’emmènera à la Documenta.

Les murs « pourpres » sont certes parallèles entre eux, mais sans tirer réellement dans le même sens en brisant l’ordre rectangulaire. On pourrait faire un film de Schlingensief sur le mur « rouge », dans lequel quelqu’un raconterait à Sigmund Freud pourquoi il ne se tient à rien d’autre de parallèle ou de conceptuellement cohérent en biais.

Ou, plus banalement, quelqu’un a photographié et dessiné une ouverture de Mikado. Nous ne savons pas – mais c’est probablement l’art majeur qui manquait encore à Kleinkrotzenburg.

Uli Wickert aurait dit : le temps.