Retour sur la maison individuelle pour 2

  • Erstellt am 30.12.2018 23:38:58

Tego12

31.12.2018 13:57:36
  • #1
La maison ne me plaît pas du tout non plus, rien ne va vraiment ensemble. Le fait qu'on recommande maintenant une cheminée inutile ne l'améliore pas.
 

ypg

31.12.2018 14:26:01
  • #2

Qu’est-ce que ça a à voir ? À un âge avancé, quand il faut payer les soins, la maison doit passer sous le marteau.
Je ne vois en tout cas pas d’unité pour accueillir ici une aide à la personne.
Mais ça n’a pas d’importance : à cet âge-là, on ne doit pas encore penser à la vieillesse, à ce qui se passe après 70 ans. Cependant, avec de l’argent apparemment disponible, on peut construire un ou deux trucs qui seront pratiques à la retraite, même si on ne les vise pas encore maintenant. Et je ne parle pas d’un ascenseur ou d’une barre de douche, mais clairement de plus de confort, comme par exemple des portes plus larges ou une chambre au rez-de-chaussée.


Cela ne signifie cependant pas qu’il faille renoncer à toute forme harmonieuse simplement parce qu’on aime le moderne.


Et qu’est-ce que tu en tires ? Il y aura assez de lumière grâce aux fenêtres, mais en hiver le soleil ne touchera pas cette pièce.


N’oublie pas : tu ne construis pas pour les 10 dernières années, mais pour les 30 prochaines ! Les deux sont nécessaires.


Moi non plus en fait. Mais avant de contourner l’espace aérien, je passerais plutôt par la salle de bain.
Et ce serait alors une pièce de passage. Je n’ouvrirais pas non plus la buanderie depuis la salle de bain, car ce peut être très gênant d’avoir la machine à laver qui tourne dans la salle de bain.

Ah, ça je ne l’avais pas vu.

C’est votre maison, vous décidez.
Je trouve que ce n’est pas discutable, ni esthétiquement ni dans le plan.
Si c’était mon terrain, et que le garage doit être à l’est, alors une construction sur deux étages avec toiture à deux pans, et le souhait de modernité, je ferais :
a) du point de vue du plan, veiller à avoir beaucoup de fenêtres côté sud et ouest
b) à cause de l’âge, beaucoup d’espace au rez-de-chaussée
c) combiner toit plat et toit à deux pans ou opter pour une toiture en appentis décalé.

Comme certains points se contredisent (deux étages avec l’âge, b) et que vous prévoyez de toute façon un escalier,
je verrais en bas un volume cubique (perpendiculaire) avec les pièces techniques ainsi que bureau plus chambre d’amis avec salle de bain, kitchenette, entrée à l’est, et en haut une travée transversale pour le séjour et la chambre. En travers, de sorte que le volume inférieur soit en partie un toit plat, éventuellement incliné pour donner une certaine dynamique, et la travée supérieure ait finalement la toiture à deux pans.
On peut même allonger le volume inférieur, de sorte que le garage soit logé côté droit.
Je dois regarder si je trouve quelque chose de comparable sur le net.
 

kaho674

31.12.2018 14:37:29
  • #3

Je construirais une sorte de bungalow en angle et j’ouvrirais le séjour côté pignon avec de grandes fenêtres. Peut-être tomberas-tu sur quelque chose en cherchant...
 

Nordlys

31.12.2018 14:57:53
  • #4
530 m² de terrain, quelle serait la densité de surface hors œuvre ? 0,3 ?
Je ne veux pas débattre du goût, seulement ce qui est fait pour la vieillesse a un autre aspect. Je suis maintenant en route vers mes 61 ans. Nous avons construit pour la vieillesse. Cela signifie, sans escalier. Des portes d’un mètre de large, à cause des aides à la marche, si nécessaire, pas de baignoire, pas du tout important, plus on vieillit, plus il devient difficile et dangereux de monter et descendre. Accès à la porte d’entrée possible sans obstacle. Cela serait possible ici aussi avec une densité de surface hors œuvre de 0,3, si on ne gaspillait pas autant d’espace pour y loger des voitures. Et on construirait moins de grandes cuisines et salles à manger où deux personnes se perdent. Je trouve le projet inadapté à l’objectif. Karsten
 

ypg

31.12.2018 15:15:21
  • #5
Filles, lisez




Un bungalow en angle peut toujours être très « solide », mais ce ne sera pas un bâtiment de 2 étages.

Je ne l’appellerais pas non plus bungalow en angle (beurk) si on parle d’un 1 étage moderne ouvert sur le pignon.
 

Nordlys

31.12.2018 15:21:18
  • #6
Cependant, un WB irait là-bas avec un index d'occupation du sol de 0,4. Et ce serait efficace.
 

Sujets similaires
30.07.2014Bungalow de 140 m² avec garage dans le plan13
06.01.2015Plan de maison individuelle avec toit à deux pans - Merci pour vos conseils10
23.01.2015Plan d'étage - qu'en dites-vous ?25
08.01.2018Escalier dans le couloir, le plan est en fait déjà fait :o(20
21.04.2015Plan d'étage avec garage réalisable sur le terrain ?29
11.12.2015Question sur le plan d'étage, en particulier les escaliers13
14.04.2016Villa individuelle avec "toit à deux pans" ou toit plat37
30.08.2017étage en retrait, dernier étage, toit à deux versants, toit plat11
19.04.2018Plan d'une maison individuelle (environ 170 m²) avec garage - emplacement en pente35
02.11.2019Bungalow avec toit en pignon, construction en bordure, 8×17 mètres143
14.06.2018Plan de bungalow avec toit à pignon - potentiel d'optimisation ?24
26.09.2018Plan d'une maison individuelle de 140 m² avec garage - L'orientation de la maison est-elle correcte ?18
29.10.2018Toit, toit plat, toit à deux versants, toit en appentis - Combien coûte chacun ?22
12.07.2020Plan de maison individuelle de 170 m² pour 4 personnes avec garage20
25.02.2022Plan d'étage 2 étages complets KFW 55, 136 m² toit plat94
16.01.2022Plan d'une maison individuelle 1,5 + sous-sol / 1. Avant-projet - suggestions ?55
10.12.2022Plan d'étage : Avantages et inconvénients basés sur un toit à pignon de 229 m²25
12.02.2023Suggestions d'amélioration du plan d'étage pour une maison individuelle sur un versant sud63
25.11.2024Planification de la disposition et couverture de garage11
20.01.2025Plan d'une maison individuelle d'environ 135 m³, plan. Garage, 1,5 étage, 4 personnes11

Oben