关于两人单户住宅的反馈

在一部分图像上有北箭头……图纸基本上是半整理好的。

你好。谢谢你们的诚实意见。
北向与左侧外边界一致。入口上方的屋顶因此面向南。房子后面只有散生果园。正如之前提到的，必须是人字屋顶，屋脊方向也是固定的。车库后方区域将用于连接的花园小屋，位于客厅后面，并作为拖车的停车位。拖车可以从地块“后面”驶入。客厅设计成斜角，是为了稍微朝西方向。
我们觉得客厅也太大了，想将带窗的一面向内缩进约60厘米。大约减少5-6平方米面积。
我们已经有10年没有用过浴缸，也不觉得缺少。更适合老年人的是步入式淋浴间。我们不认为浴室是过道房间。家务间只由我妻子使用，我们认为洗衣、熨烫和收纳的距离短更好。
通往卧室的相当长的走道是因为旋转楼梯造成的。楼梯最初是反方向设计的。我计划楼梯宽度至少1米，以便未来如有需要可以安装电梯等设备进行扩展。
我们明确认为舒适角落在客厅，有绝佳的花园和田野景观。设计时也考虑了隐私问题，当有人仅是短暂按门铃时，不会直接看到客厅内的人。
车库必须按规定设计，否则无法获得许可。房子左侧不能建车库。
地块约530平方米。之前有1300平方米，我们认为不需要那么大，工作量也减少。割草机器人会认真完成任务。
我仍在考虑是否减少画廊朝窗户一侧的开口，从而可能在上方大窗户前布置一个舒适的阅读角。
我们主要活动区域是厨房和餐厅。客厅一般晚上只使用2-3小时。
在我们以前的房子，入口到客厅有大约15米的路程！
客厅前的门廊是因为建筑师计划在卧室上方设计阳台，但我们不需要，也不会使用。我们以前都有过阳台，却从未上去过。相反，我们有一个很大的露台。

这里还有一个大致的平面图。

你们真的想坚持下去，是吗？
整个看起来一点也不谦虚，因为必须要有一个双坡屋顶。对我来说，这是个毫无风格的错误设计。这跟原创或者现代一点关系都没有。无论是美学上还是功能上，完全不协调。就算支撑个60厘米也没用。这样的东西几乎没有转售价值。

不，老实说。真正的设计你们藏在哪儿了，发这里只是想测试论坛，是吧？

: 你们不就是想把它当作退休居所吗，转售价值那没关系吧？
@ vx220: 你们不也想要一个漂亮的壁炉吗？我们现在过了第一个冬天，我们很喜欢它；在气温低于0°C时总是燃烧。没有比这更美好的了...

在我看来，这是建筑师自我实现失败的尝试。地块被完全切割，房子也没好到哪里去。车库后面那么多死气沉沉的空间，还额外用一面毫无意义的墙隔开，这些空间究竟打算怎么利用？

这个平面图看起来像是建筑师接到任务，要在一个矩形平面上增建，使得这个新增部分在新的整体轮廓中“消失”。而且，好像建筑师是利贝斯金德先生作品的崇拜者，也可能稍微受到了哈迪德女士的影响。

无窗的“绿色”墙壁在车库后面营造了一个雕塑庭院。如果把一根木柴放在劈柴台上，画廊老板会来把它带去多库门塔展出。

“紫色”的墙虽然相互平行，但在打破矩形秩序时，它们并没有齐心协力。关于“红色”墙，可以拍一部施林根西夫的电影，里面有人讲述弗洛伊德为什么这面墙既不平行，也不以某种概念上合理的方式斜置。

或者很简单：有人拍了根麦克多棒开局的照片并临摹了它。我们不知道——但这很可能正是[ B ]小克罗岑堡所缺少的[/B]伟大艺术。

乌利·维克特会说：天气。