Façade selon DIN18202 sans défaut

Mon avocat (Nous avons une assurance protection juridique) a dit que nous devrions nous concentrer sur l'agrément général de la construction du système composite thermique.

Cependant, je trouve que la tolérance de 7 mm est très sévère et si ma façade est encore dans la tolérance,

Une assurance contre l'incompétence de l'avocat serait probablement plus urgente. Les plaques sont posées de manière inégale, ce qu'un enduit mince ne peut pas compenser. Je ne vois pas de raison de suspecter l'utilisation de plaques inappropriées. Est-ce qu'il ne traite que des réclamations concernant des couvertures chauffantes ? - Des cas de construction, probablement pas.

Le problème est seulement que l'on voit ces augmentations uniquement lorsque le soleil les éclaire latéralement.

que ces élévations ne se voient que lorsque le soleil les éclaire de côté.

... ou à une certaine distance. J'ai dû regarder deux fois pour réaliser que c'était une surface murale enduite ; au premier coup d'œil, j'ai "vu" une porte à caissons, donc une surface articulée en motif rectangulaire.

Le problème ici, à mon avis, est que l'irrégularité de la pose des plaques ne s'accorde pas avec l'épaisseur de la couche d'enduit. Il se peut aussi qu'une bande soit appliquée pour camoufler précisément cette irrégularité aux joints des plaques.

De mon point de vue, quelque chose est clairement défectueux quand un simple profane suffit à le reconnaître comme tel.

Hors sujet : Selon mes connaissances, les assurances protection juridique excluent généralement les litiges liés aux maîtres d’ouvrage. Quelle assurance avez-vous, dans quelle mesure a-t-elle garanti la prise en charge des frais ? Êtes-vous suivis par un avocat spécialisé en droit de la construction ?

Il a l’Advocard 360.
Celle-ci couvre certes jusqu’à 1000 €/an de frais de conseil de toute nature, mais pas les litiges liés aux maîtres d’ouvrage.

Source : Test.de
« L’affirmation d’Advocard selon laquelle la protection juridique 360° offre une sécurité juridique dans toutes les situations de la vie est un mensonge marketing. Le nom de l’offre et la publicité peuvent induire le consommateur en erreur en lui faisant croire qu’avec le 360°, il pourrait toujours engager un avocat aux frais de l’assurance en cas de problème juridique. Ce n’est toutefois pas le cas notamment pour les litiges judiciaires. Il n’existe pas sur le marché des assurances protection juridique sans exclusions. Pas même chez Advocard. Exemple : un client Advocard ne bénéficie d’aucune protection juridique en cas de litige judiciaire lié à la construction d’une maison. »

Je trouve que sur la première image, on dirait presque des "bulles". Comme si l'armature s'était détachée. Les bords des plaques EPS sont normalement poncés pour éviter un bourrelet.

Notre avocat essaie maintenant par la voie de l'autorisation de la surveillance des travaux du système de chauffage collectif. Comme cela n'existe pas chez nous, notre promoteur immobilier doit encore s'en charger et quelqu'un doit examiner la façade, et cette personne doit venir du promoteur. Ainsi, on pourrait s'épargner l'expert de notre côté.

Comment peux-tu penser que quelqu'un doit examiner la façade ? Si ton entrepreneur général t'envoie l'autorisation de la surveillance des travaux par courrier, le sujet est réglé pour lui.