Erreur de l'administration - Pas de plan d'urbanisme conforme et sans erreur

Comment se fait-il en fait que des ouvriers du bâtiment formés au bureau ne parviennent pas à élaborer un plan d’aménagement conforme au droit et sans erreur ? Je me souviens seulement du cas ici sur le forum, où l’on voulait assurer le caractère pavillonnaire avec une règle de 3,5 m à partir du niveau supérieur de la dalle decke brute :
https://www.hausbau-forum.de/threads/b-plan-interpretation-traufhoehe.33626/

Maintenant encore une fois des bêtises :
https://www.hausbau-forum.de/threads/restriktiver-b-plan-lohnt-sich-grundstueckskauf.33669/

Eh bien, là encore, des professionnels étaient à l’œuvre.

Ils se réunissent sans fin et gaspillent des tonnes d’argent pour produire ce bazar.
Ok, là où l’on travaille, des erreurs se produisent, soit. Mais ce sont des plans d’aménagement ! Ils sont valables parfois pendant des décennies. On peut bien rassembler son jus de cerveau et écrire 3 phrases correctes. Ce n’est pas comme si personne ne l’avait jamais fait. On peut tout à fait copier.
Moi, je les renverrais tous.

Les fonctionnaires, tu ne peux pas les virer, c’est la décharge la mieux payée ! Les grandes entreprises avec d’immenses administrations sont similaires. Incompétence payée cher.

Attention, glace très fine. Comme je suis moi-même fonctionnaire, je ne supporte pas du tout ce genre de dénigrement. Nous ne sommes généralement ni stupides ni incompétents. Et nous ne sommes pas responsables des 5,7 milliards de pertes annuelles de la Deutsche Bank. d'accord?

Quelle est donc l'intention de la TE ?

Fondamentalement, ce ne sont pas seulement les fonctionnaires qui travaillent dans le service public, mais aussi des employés « normaux » comme moi.

D'après ma propre expérience, je peux dire qu'il y a chez les fonctionnaires des exemples positifs et négatifs tout comme chez les « employés normaux » – mais malheureusement, on se débarrasse difficilement des employés négatifs/paresseux/stupides.

Je m'en fiche qu'ils soient fonctionnaires ou non. Je suis juste très étonné que, pour des documents censés avoir une validité vraiment longue, on bâcle autant. Et ce, par des spécialistes. Les erreurs entraînent toute une série de poursuites et de corrections, c'est complètement disproportionné. Et à la fin, chacun construit comme il veut, parce que le truc est invalide.

Comment se fait-il que des ouvriers du bâtiment qualifiés au service public ne parviennent pas à établir un plan d’urbanisme conforme au droit et sans erreur ?

Les alcooliques doivent aller quelque part où ils peuvent se blesser le moins possible en travaillant. Faire des erreurs là-bas est à moitié moins grave. Le service social ne convient pas, car les tribunaux y travaillent trop vite. Alors, le service de l’urbanisme.