Systèmes de gestion de l'énergie et contrôle de la machine à laver, du sèche-linge et de la propriété

Une régulation automatique de consommateurs contrôlables de manière variable et sans surveillance (WW, batterie, voiture électrique) a du sens, et fonctionne chez les fabricants photovoltaïques concernés out-of-the-box. Bien sûr, j’utilise cela.

Pour le lave-vaisselle, la machine à laver et le sèche-linge demandés ici, rien de cela ne s’applique : ils ne sont pas variables, mais seulement on/off. Ils ne fonctionnent pas sans surveillance, mais doivent être chargés/déchargés manuellement. Et out-of-the-box, rien ne fonctionne - compréhensiblement. Que l’on ait besoin d’une régulation pour cette simple pression sur la touche « Start », chacun doit décider par lui-même.

Pour résoudre l’énigme du mitigeur : nous l’avions installé ici de toute façon pour qu’il n’y ait pas d’eau stagnante dans la conduite WW locale.

Nous avons connecté la machine à laver à un mitigeur mélangeur d'eau chaude et froide

Donc simplement un mitigeur "mécanique" comme dans la douche ou la baignoire ou quelque chose d'électronique ? Celui-ci délivre alors au maximum 30 degrés à la conduite d'eau chaude de ta machine à laver compatible avec la conduite d'eau chaude, c’est bien ça ? On ne veut pas lancer le mode "rinçage" avec de l'eau chaude et gaspiller de l'énergie ici...

Correct, mitigeur mécanique bon marché qui fournit obstinément 30°. Vous utilisez ensuite le tampon ECS de la pompe à chaleur comme réservoir. Et le tampon ECS peut être bien alimenté par l'excédent photovoltaïque.

Pour résoudre l'énigme du mitigeur :

Ce n'était pas forcément une énigme.

Néanmoins, une information bienvenue, car c'est précisément ce dont il est question dans ce fil :

Systèmes de gestion énergétique et contrôle de la machine à laver, du sèche-linge et du lave-vaisselle

Une connexion eau chaude est tout aussi appropriée que la commande en fonction des besoins.

Les termes et études sur le Smart Grid, Cleanthinking, THINQ, la flexibilité côté demande, EEBUS, etc. fournissent abondamment de la lecture pour tous ceux qui s'y intéressent.

Cela ne change rien au fait que les possibilités et la technique sont là et que nous nous dirigeons vers un monde dans lequel des choses comme la consommation adaptée aux besoins seront tôt ou tard considérées comme acquises ou comme une condition de base.

Peux-tu me donner un exemple concret de la manière dont cela pourrait se présenter avec les appareils ménagers mentionnés dans ce fil ?
Je n’arrive pas à me l’imaginer. Dans un foyer de personne seule ou un couple, je peux encore le concevoir, mais pas dans une famille. Personne ne s’adapte volontairement au soleil ou à d’autres choses quand le linge ou la vaisselle s’entassent.

Personne ne se règle volontairement sur le soleil ou d’autres choses quand le linge ou la vaisselle s’accumulent.

Personne ne le fait en effet. Ici, tout est possible, rien n’est obligatoire. Ce n’est pas encore une partie du règlement d’économie d’énergie ni d’autres régulations, même si nous y allons manifestement.

Quel exemple concret veux-tu ? On remplit le lave-vaisselle et on peut, par exemple, y mettre la dernière tasse de café le matin. Ensuite, on va travailler. L’après-midi/soir, quand on revient, la vaisselle aura été lavée si le surplus d’électricité du toit était disponible. Cela fonctionne aussi bien pour les célibataires, les couples que les familles. Il en va de même pour d’autres appareils ménagers. En général, on n’a pas besoin de surveiller la machine à laver pendant le lavage, elle peut fonctionner en l’absence des occupants. De plus, on peut bien sûr programmer les plages horaires pour que le linge n’attende pas des heures dans la machine le retour des habitants. L’avantage par rapport à une simple minuterie, déjà connue et désormais accessible au consommateur final, c’est qu’on n’a pas à la reprogrammer à chaque fois, il suffit de refermer la porte. Le reste est alors pris en charge par la technologie.