Plaques de plâtre moisissure ?

L'architecte m'a dit que je n'avais pas besoin d'aérer, car par ce temps, on n'apporterait que inutilement plus d'humidité, ce sont ses mots.

Je voudrais décrire cela de manière simpliste. Imagine que tu es dans une salle de bain bien chauffée, tu remplis la baignoire d’eau, tu t’y allonges et que se passe-t-il ? Le miroir s’embue, celui sur lequel tu veux te coiffer après un long bain, que fais-tu ? Tu essuies le miroir, ou tu ouvres ou entrouvres la fenêtre un instant ? Observe ce qui se passe.

Cordialement, Sigi

Salut salut

La bonne solution est / serait de sécher techniquement la construction et bien sûr toutes les autres, surtout par ce temps.

Olli

J'insistais pour cela, mais l'architecte a rejeté, je lui ai maintenant envoyé par écrit le défaut pour qu'il trouve une solution avec les [Trockenbauer].

Aérer sans chauffer ne sert actuellement à rien/pas grand-chose. À 10 °C dehors et 99 % d'humidité relative, il faut environ 20 °C à l'intérieur pour descendre en dessous de 55 % d'humidité relative (ou similaire - cherche sur Google l'humidité relative). Le principe est l'échange d'air ; idéalement, de l'air chaud et humide contre de l'air froid et sec.

l'architecte m'a dit que je n'avais pas besoin d'aérer, car par ce temps, cela ne ferait qu'introduire inutilement plus d'humidité, ce sont ses mots

Je vois cela un peu différemment ; les premières 1,5 semaines de février, il faisait encore des températures autour de ±12° en NRW. Ici, une aération par choc aurait certainement été avantageuse, ensuite il aurait toutefois fallu sécher techniquement jusqu'au début du programme de chauffage.

La question plus intéressante est cependant : as-tu une déclaration écrite de l'architecte concernant la non-nécessité d'aération/séchage du nouveau bâtiment ? Sinon, la question de la prise en charge des coûts se posera sûrement.

Cordialement, expert en construction