Différence entre la brique Poroton Wienerberger T10 remplie et non remplie

  • Erstellt am 03.03.2017 15:43:00

Alex85

04.03.2017 06:44:25
  • #1
Dans ce cas, par pertinent, j’entends s’il faut vraiment s’attendre régulièrement à un affaissement du remplissage. Car la conséquence et son importance, je les considère absolument données (ponts thermiques massifs).
Autre exemple : l’ITE et le pic. À quelle fréquence cela se produit-il vraiment ou est-ce juste une supposition ? Bien sûr, lorsqu’un animal picore la façade, un dommage survient, mais quelle est la probabilité que cela arrive ? Je ne sais même pas la dernière fois que j’ai entendu ou vu un pic ici.
 

11ant

04.03.2017 13:32:47
  • #2
Les pics sont des animaux de forêt, non pas de champs ou de prairies. Là où il n’y a pas de parc arboré à proximité, l’accusation envers le pic est sans doute attribuable au phénomène selon lequel, pour nous Européens, tous les Chinois se ressemblent et sont jaunes. Ou alors, le dommage a été vu, mais pas l’oiseau lui-même ; alors, à part le martinet, même le moineau domestique se transforme dans les « témoignages » en pic. Les attiques - non seulement pour toits plats, mais aussi des moulures de clôture de pignons comparables - avec des nichoirs intégrés dans le profil peuvent aider à éviter de tels dégâts.

Je considère comme une rumeur que les oiseaux verraient dans les trous hauts des tuiles des chambres de réserve de nourriture; ce ne peuvent être que des coïncidences. Chez les animaux qui stockent des provisions, le pillage n’est pas systématique, ils cherchent typiquement leurs propres réserves.

Je ne m’attends pas du tout à des dommages causés par les algues sur les constructions neuves, puisque la surface du mur est planifiée. Ce phénomène est plutôt un privilège des rénovations, où le débord de toit effectif diminue parce qu’on ne le fait pas suivre à la nouvelle épaisseur du mur, ce qui expose davantage aux pluies battantes.

Ce qui est cependant régulièrement à prévoir lors de la pose d’isolants en plaques collées, c’est la prolifération de moisissures : dans la couche de colle, qui ne peut jamais former un film d’épaisseur régulière, des poches d’air se forment inévitablement. À la couche frontière entre la pierre/enduit et la plaque isolante, il y a un changement brutal de densité; pour la chaleur, c’est presque un accident lors d’un embouteillage à l’entrée d’un rétrécissement. Cela conduit à de la condensation dans ces « nids ». Une construction de mur à double paroi sans couche d’air est de la charlatanerie mêlée à de la bêtise, les deux à leur plus haut niveau. Malheureusement, le polystyrène est blanc et l’enduit généralement aussi blanc, de plus le polystyrène s’effrite lors du démontage. S’il n’est pas démonté par un allergique, on remarquera donc à peine la moisissure blanche. Cela prend du temps avant que la moisissure noire perce à travers la plaque isolante. Mais nous n’en verrons sans doute pas l’effet : j’estime que dans environ dix ans, déclenchée par une vague de résiliations de contrats ou d’augmentation des primes, les assureurs des dommages matériels feront démonter en série toutes les façades avec systèmes d’isolation thermique par l’extérieur auto-inflammables lors d’étés caniculaires, avant que les dommages dus à cette absurdité physico-constructive ne deviennent évidents à grande échelle. Avec un peu de chance, cette absurdité part même en enfer avec l’image du martyr (au sens de bouc émissaire d’une calomnie méchante). Je ne me donne pas plus de cinq minutes avant d’être réprimandé pour cette présentation.
 

Curly

04.03.2017 13:48:22
  • #3
N'est-il pas vrai qu'on ne peut utiliser le T10 qu'en liaison avec le [WDVS] ? Je pensais qu'il fallait au minimum le T9 en ce moment.

Cordialement
Sabine
 

Alex85

04.03.2017 17:02:39
  • #4
De telles affirmations globales ne servent à rien. Le prochain [GU] va encore appliquer un super enduit isolant thermique dessus ou présenter un projet avec seulement de petites fenêtres à fentes. Et ça passera encore une fois.

Le Poroton T10 en 365 mm a déjà un U=0,26 W/m²K, ce qui devrait suffire comme exigence minimale selon la [Energieeinsparverordnung].
 

Sujets similaires
07.09.2012Maçonnerie monolithique vs. maçonnerie à double paroi avec système d'isolation thermique par l'extérieur (ITE)19
31.01.2012Pierres de plan derrière l'ITE, variante de pierre de plan ou jointoiement, coûts13
13.04.2012ITE, mur extérieur, isolation, rapports d'expérience des experts en énergie19
14.01.2013Fissures dans la façade en enduit WDVS (joints de dilatation ?)11
23.08.201317,5 Poroton + 16 WDVS ou 36,5 béton cellulaire19
25.11.2013Mur extérieur avec isolation thermique par l'extérieur (ITE) ou mur extérieur avec enduit léger ?23
16.09.2014Ventilation dans une maison préfabriquée (ossature bois avec ITE) également dans une maison en béton massif ?36
07.04.2015Construction de mur d'une maison de campagne25
30.01.2015Nouvelle façade extérieure en brique/ enduit12
28.02.2015Différence de coût entre KSK+WDVS et béton cellulaire11
10.03.2015Scepticisme concernant l'ITE sur les nouvelles constructions multifamiliales40
19.06.2016Isolation embrasure fenêtre, ETICS (WDVS) et brique pleine plus transition12
18.08.2016Nouvelle construction avec brique en pierre de chaux + ITE - Critique?!32
16.03.2021Façade suspendue et ventilée au lieu de l'ETICS ?29
06.04.2017Méthode de construction : béton cellulaire de 36,5 cm ou 17,5 cm + 14 cm système d'isolation thermique par l'extérieur (ETICS)37
08.05.2019Béton cellulaire ou pierre calcaire avec un enduit isolant thermique extérieur (ETICS) en polystyrène29
27.07.2019Comparaison des coûts : béton armé + ITE vs. brique ou mur + ITE22
21.01.2021Enduit extérieur irrégulier, appuis de fenêtre trop courts, étanchéité du système d'isolation thermique par l'extérieur (ITE)63
20.02.2021Mur extérieur pour KFW 40 (+) avec ou sans ITE ?86
15.06.2023Façade VHF vs WDVS - bâtiment ancien de 1970 béton/brique15

Oben