Mur de sous-sol humide - Comment l'eau s'infiltre-t-elle ?

Rendre étanche de l'intérieur en plus est absurde. Tu auras quand même de l'eau qui entre mais peut-être plus aucune sortie. Une étanchéité en bas n'a de sens que si elle fonctionne pleinement comme une enveloppe. Il vaut mieux la laisser ainsi et donner au sol la possibilité d'évacuer l'humidité lors de fortes pluies.

J'avais un projet comme ça il y a quelque temps et je n'étais pas sûr de comment le gérer... Je n'ai plus eu à prendre de décision

Qu'est-ce que tu fais ? Ce n'est pas ta maison ?
Étanchéifier généralement de l'extérieur !

Une étanchéité en bas n'a de sens que si elle fonctionne pleinement comme une enveloppe. Il vaut mieux la laisser ainsi et, en cas de fortes pluies, donner au sol la possibilité de se débarrasser de l'humidité.

Eh bien, je veux un sous-sol sec et non pas un qui humidifie par en-dessous les choses que je stocke là. La dalle de sol ne souffre pas forcément d'être humide.

Étanchéifier généralement de l'extérieur !

C’est difficile avec une dalle de sol ou les fondations. D’où aussi la question de savoir s’il faut interrompre en plus les capillaires.

Eh bien, je veux une cave sèche et non pas une cave qui m'humidifie par le dessous les choses que j’y stocke. La dalle de sol ne s’en porte pas forcément plus mal si elle est humide.

Eh bien, je ne suis pas sûr qu’on veuille cela. Je ne souhaite rien dans la maison dont je ne puisse que supposer, caché derrière du bitume, que c’est encore en bon état. Premièrement, je ne ferais pas confiance à une dalle de sol vieille de 40 ans pour qu’elle supporte cela aussi facilement. De petites fissures et un peu d’humidité suffisent pour que l’armature en acier sous la fesse des marchandises stockées rouille lentement mais sûrement. Deuxièmement : où va alors l’humidité ? Exactement, dans les parois. Là, ni la barrière horizontale ni les injections n’aident.

Nous avons aussi une maison très ancienne. Au début, cela m’agaçait d’avoir régulièrement des coins humides. J’ai décidé de m’y faire et d’adapter le stockage dans la cave en conséquence. Ce n’est pas l’idéal. Mais une étanchéité ultérieure et à peu près économique par le dessous est quasiment impossible. En aucun cas je ne prendrais maintenant des mesures basées sur le principe « Ce qu’on ne voit pas n’existe pas ».

Comme je l’ai dit, je n’étais pas sûr de la manière de procéder, mais pour moi, il semblait aussi logique de pouvoir fermer à l’intérieur. La dalle est de toute façon humide, avec la déshumidification de l’air à l’intérieur (c’était voulu, car du papier y était stocké, nous n’avons pas à discuter de la raison de cela :rolleyes cela a seulement attiré encore plus d’humidité. Dans mon cas, la dalle était aussi en béton non armé (béton battu), daté d’environ 1910. Ce qu’on ne voit pas n’existe pas, ça n’absorbe pas vraiment, car l’armature dans ce cas pourrirait aussi (il y a toujours autant/peu d’humidité lorsque la dalle repose directement dans la terre sans couche de séparation), sauf que tu peux le voir. Ta dalle est-elle maintenant complètement nue là ?

Ta plaque de sol est-elle maintenant complètement à nu ?

Des briques, ce qui bien sûr est une situation de départ un peu différente. L'humidité passe à travers les joints quasiment aussi vite qu'elle arrive. C'est ce que fait la cave depuis plus de 100 ans. Je n'ai rien pu retirer des plans disponibles, mais il est assez sûr que cela repose simplement sur la terre. Ce n'est pas constamment humide, mais en cas de fortes pluies, l'eau de nappe ou l'humidité s'infiltre surtout à la jonction mur/sol.