潮湿的地下室墙壁 - 水是如何渗入的？

从内部额外密封是没有意义的。这样水还是会进入，但可能无法排出。底部密封只有在作为完整的外壳时才有意义。最好保持原样，在强降雨时让地面有机会排出水分。

我之前有过一个这样的项目，不确定该如何处理……后来我就不需要做决定了

你在做什么？这不是你的房子吗？
一般来说，应该从外部进行密封！

只有当密封层能够完全作为封套起作用时，底部的密封才有意义。否则宁愿保持原状，在强降雨时让地面有机会排出水分。

嗯，我想要一个干燥的地下室，而不是一个让我存放的物品从下面被弄湿的地下室。地板板本身湿一些并不一定有问题。

密封一般要从外部进行！

对于地板板或基础来说很难做到。因此也有这个问题，是否要额外中断毛细管现象。

嗯，我想要一个干燥的地下室，而不是一个会从下面把我放在那里存放的东西弄湿的地下室。地板板本身湿了也不一定有什么大碍。

嗯，我不确定人们是否真的想要这样。我不想在房子里有那些我只能藏在沥青下猜测还没坏的东西。首先，我不会让一块有40年历史的地板板这么轻易地承受这些。即使是很小的裂缝加上湿气，也足以让钢筋慢慢但肯定地在你的屁股储存物下面生锈。其次：那么湿气会去哪里？没错，就是进到侧面去。水平隔离和注射在那儿也无济于事。

我们也有一栋非常古老的房子。一开始，我很烦我们总是会有湿润的角落。我决定接受这个事实，并相应地调整地下室的储存方式。虽然这不是最理想的办法，但从下方进行事后且相对经济的防水几乎是不可能的。但我绝不会采取那些“看不见就不存在”原则下的措施。

正如所说，不确定应该如何处理，但对我来说，某种程度上也能理解可以从内部封闭。地板板无论如何都是潮湿的，通过内部的除湿（这是故意的，因为那里存放着纸张，我们不必讨论其意义 ???? 反而吸入了更多的湿气。在我的情况下，地板板也是无钢筋的（夯实）混凝土，大约是1910年左右的。

看不到的东西就不存在，也不会真正吸湿，因为即使在这种情况下，钢筋也会腐烂（无论如何总会有这么多/这么少的湿气存在，如果地板板真的没有隔离层直接埋在土里），只不过你可以亲眼看到。

你现在是把你的地板板完全裸露地放在那里吗？

你的地基板现在完全裸露在那里了吗？

砖块，当然这是另外一种不同的起点。通过缝隙，湿气几乎是以它来时的速度流通。地下室已经这样运行了超过100年了。从现有的图纸中我无法得出结论，但很有可能它只是直接放在土壤上。地面并不总是潮湿，但在强降雨时，层间水或湿气尤其是在墙壁和地面交接处会渗入。