Bauexperte
22.09.2014 10:41:43
- #1
Bonjour,
As-tu déjà pensé que les carrelages et le parquet ont eux aussi une certaine inertie thermique qu’il faut chauffer ? Je pense que tu confonds le fonctionnement des radiateurs traditionnels avec celui d’un chauffage par le sol moderne. Aujourd’hui, il existe énormément de revêtements « adaptés aux sols » ; je ne vois aucun obstacle – ni une augmentation de l’effort – selon les matériaux de revêtement.
Sujet moquette – je suis tout à fait d’accord avec Yvonne. J’ai aussi posé de la moquette à l’étage et sous les combles, donc dans les chambres, et je le referais sans hésiter. Pour moi, il n’y a pas de sensation plus agréable que de marcher pieds nus sur de la moquette. Quand j’ai des visiteurs – qui sont curieusement majoritairement des allergiques (à quoi cela tient-il ? J’ai l’impression subjective qu’aujourd’hui une personne sur deux souffre d’une allergie) – ils sont contents, car pour eux la moquette est bien plus agréable pour leur respiration que le carrelage ou le stratifié/parquet. En ce qui concerne le nettoyage – puisqu’il s’agit de chambres – ce n’est pas non plus une grande corvée : un passage d’aspirateur par semaine et c’est bon. Avec le carrelage – que j’ai déjà eu dans d’anciens logements en location – l’effort pour le garder propre est plus important. Je n’ai ni l’envie ni le temps pour cela ; un peu de vie autonome est toujours bienvenue.
Cordialement, Bauexperte
Mais n’est-il pas vrai que pour des sols comme le liège ou la moquette, il faut quand même plus d’énergie pour chauffer la pièce à la même température qu’une pièce avec du stratifié ? Je ne veux même pas comparer avec de la pierre. Mais stratifié par rapport au liège ou à la moquette, est-ce que l’effort énergétique supplémentaire est important ?
As-tu déjà pensé que les carrelages et le parquet ont eux aussi une certaine inertie thermique qu’il faut chauffer ? Je pense que tu confonds le fonctionnement des radiateurs traditionnels avec celui d’un chauffage par le sol moderne. Aujourd’hui, il existe énormément de revêtements « adaptés aux sols » ; je ne vois aucun obstacle – ni une augmentation de l’effort – selon les matériaux de revêtement.
Sujet moquette – je suis tout à fait d’accord avec Yvonne. J’ai aussi posé de la moquette à l’étage et sous les combles, donc dans les chambres, et je le referais sans hésiter. Pour moi, il n’y a pas de sensation plus agréable que de marcher pieds nus sur de la moquette. Quand j’ai des visiteurs – qui sont curieusement majoritairement des allergiques (à quoi cela tient-il ? J’ai l’impression subjective qu’aujourd’hui une personne sur deux souffre d’une allergie) – ils sont contents, car pour eux la moquette est bien plus agréable pour leur respiration que le carrelage ou le stratifié/parquet. En ce qui concerne le nettoyage – puisqu’il s’agit de chambres – ce n’est pas non plus une grande corvée : un passage d’aspirateur par semaine et c’est bon. Avec le carrelage – que j’ai déjà eu dans d’anciens logements en location – l’effort pour le garder propre est plus important. Je n’ai ni l’envie ni le temps pour cela ; un peu de vie autonome est toujours bienvenue.
Cordialement, Bauexperte