प्रिंट वाला कॉर्क, पार्केट, लिनोलियम, विनाइल, मल्टीसेंस आदि आदि

नमस्ते,

लेकिन क्या यह सही नहीं है कि कॉर्क या कार्पेट जैसे फर्शों में भी कमरे को लैमिनेट वाले कमरे की समान तापमान पर लाने के लिए अधिक ऊर्जा लगानी पड़ती है? मैं इसे पत्थर जैसे फर्शों से तुलना नहीं करना चाहता। लेकिन लैमिनेट की तुलना में कॉर्क या कार्पेट के लिए ऊर्जा की अतिरिक्त खपत क्या वाकई में अधिक है?

क्या आपने कभी सोचा है कि टाइल्स और पार्केट में भी एक निश्चित आत्म-संपन्नता होती है, जिसे गर्मी को पार करना पड़ता है? मेरा मानना है कि आप पारंपरिक हीटर की कार्यप्रणाली को आधुनिक फ्लोर हीटिंग से भ्रमित कर रहे हैं। आजकल बहुत सारी "फ्लोर-फिट" सामग्री उपलब्ध हैं; मुझे विभिन्न फर्श सामग्री में किसी भी तरह की बाधा या अधिक प्रयास का कोई कारण नहीं दिखता।

कार्पेट विषय - मैं पूरी तरह यवोन के साथ हूँ। मैंने ऊपर के मंजिल और अटारी में, यानी बेडरूम में कार्पेट बिछाया है और इसे हर बार दोबारा भी ऐसा ही करूंगा। मेरे लिए नग्न पैरों से कार्पेट पर चलने जैसा कोई अच्छा अनुभव नहीं है। जब मेहमान आते हैं - जो दिलचस्प रूप से ज्यादातर एलर्जी वाले होते हैं (यह क्यों होता है? मेरा व्यक्तिपरक अनुभव है कि आजकल हर दूसरा व्यक्ति एलर्जी से पीड़ित है), वे खुश होते हैं क्योंकि उनके लिए कार्पेट का फर्श उनकी सांस लेने के लिए ज्यादा आरामदायक होता है, बनिस्बत टाइल्स या लैमिनेट/पार्केट के। साफ-सफाई की बात हो तो - क्योंकि ये बेडरूम हैं - सप्ताह में एक बार वैक्यूम करना काफी है। टाइल्स के मामले में - जो मैंने पहले के किराए के मकानों में भी देखा है - इन्हें साफ रखना ज्यादा मेहनत मांगता है। इसके लिए मेरी न तो इच्छा है और न ही समय; थोड़ी स्वायत्तता वाली जिंदगी तो होनी चाहिए।

शुभकामनाएँ,
निर्माण विशेषज्ञ

:
दरअसल कॉर्क और फ्लोर हीटिंग के मामले में क्या स्थिति है?
मेरा मतलब है कि ये साफ़ है कि सभी फ्लोरिंग हीटिंग के लिए उपयुक्त होती हैं। लेकिन क्या ऐसा नहीं है कि कॉर्क या कारपेट जैसे फर्शों के लिए भी कमरे को उसी तापमान पर लाने के लिए अधिक ऊर्जा खर्च करनी पड़ती है जितनी लैमिनेट वाले कमरे को? मैं इसे पत्थर वाले फर्श से तुलना करना भी नहीं चाहता। लेकिन लैमिनेट की तुलना में कॉर्क या कारपेट के लिए ऊर्जा की अतिरिक्त खपत काफी होती है क्या?

कॉर्क फ़्लोरिंग सोने और बच्चों के कमरे के लिए उत्तम है: गर्म, नरम, प्राकृतिक और कमरे के वातावारण के लिए अच्छा। भले ही इसकी गर्मी संचार धीमी होती है, इसे कॉर्क फर्श पर महसूस नहीं किया जाता। हमारे यहाँ एक छोटा सा मिनी कारपेट भी रखा है, जो वास्तव में केवल "सजावट" के लिए है। फर्श पर्याप्त गर्म है। यहाँ सवाल यह है कि क्या आप पारंपरिक कॉर्क डिजाइन स्वीकार कर सकते हैं। मुझे यह खास पसंद नहीं है, लेकिन "पुराना" कारपेट (माफ कीजिए ypg) मेरे लिए "खराब विकल्प" था। कॉर्क के डिज़ाइन वेरिएंट भी मौजूद हैं, लेकिन उनके लिए अतिरिक्त भुगतान मेरे लिए उचित नहीं था।

हमेशा यही व्यंग्य यहाँ। ओ.ओ
बिल्कुल, लैमिनेट और टाइल्स की भी अपनी एक मोटाई होती है, जिसे पार करना पड़ता है। लेकिन: शारीरिक रूप से यह तो सच है कि पत्थर गर्मी को संचित करता है और धीरे-धीरे उसे आसपास छोड़ता है। जबकि लकड़ी या यहां तक कि कालीन गर्मी को अधिकतर सोख लेते हैं। इस नजरिए से, एक सामान्य व्यक्ति के तौर पर मेरे लिए यह ही तार्किक है कि कालीन वाले कमरे में समान तापमान बनाए रखने के लिए अधिक ऊर्जा खर्च करनी पड़ती है, बनिस्बत समान कमरे के पत्थर वाले फर्श के। क्या इस बारे में कोई साधारण मापन या अध्ययन मौजूद नहीं है? सवाल तो यह है कि क्या यह "अधिक खर्च" वास्तव में बेहद कम नहीं है।
मैं स्वयं बच्चों के कमरे और शयनकक्षों में कालीन की ओर झुकाव रखता हूं। मेरी एकमात्र चिंता अभी पालतू जानवरों के बाल ही हैं। हमारे पास दो मेन कून बिल्ली हैं। फिर भी कालीन?

किस्का, हम बच्चों के कमरे और शयनकक्ष में भी कालीन लगाएंगे और सोच रहे हैं कि अपने कुत्ते के साथ हम कैसे करें - वह रोजाना दूसरे कुत्ते का बाल झड़ता है और अभी भी हमारे शयनकक्ष में सोता है (वह अंधा है और हम पर बहुत केंद्रित है, इसलिए हम ऐसा करते हैं)। हम उसे दरवाजे के पास ही रखेंगें या उसके सोने के बिस्तर को वहां रखेंगे, ताकि उसे अंदर गहराई में नहीं जाना पड़े। चूंकि हम हर दूसरे दिन भी वैक्यूम करते हैं, इसलिए बाल लंबे समय तक नहीं टिकते। वैसे यह रोचक है - मेरी पत्नी और आप, आप दोनों एक अन्य फोरम से एक-दूसरे को "जानते" हैं।

मज़ेदार है, तुम्हारी पत्नी का निक नेम क्या है?

शयनकक्ष या हमारे ड्रेसिंग रूम में मुझे कोई समस्या नहीं दिखती। दरवाजा तो हमेशा बंद रहता है। फ्लैट में हमेशा से ऐसा ही रहा है। बिल्लियों को ज्ञात रूप से कुत्ते जैसे नहीं पालते। और हमारे हिसाब से बिस्तर या मेरे पति के सूट पर जानवर के बाल अच्छे नहीं लगते। लेकिन बच्चों के कमरे हमेशा ऊनी गेंदों के लिए खुला रहता है। मैं लगभग रोज़ वैक्यूम करता हूँ, लेकिन क्या यह गलीचा के लिए काफी है?
आपने किस गुणवत्ता का गलीचा खरीदा है? केवल तुलना के लिए लैमिनेट, कॉर्क या पार्केट के मुकाबले?

तो हमारे पास अब पहले से ही बच्चों के कमरे में [Kork] है और हमें यह वास्तव में अच्छा लगता है। नरम और हमेशा गर्म। टाइलों में ऐसा नहीं होता। सर्दियों में जब फर्श हीटिंग बंद हो तो टाइलों पर नंगे पैर चलो, फिर [Kork] पर चलो। तब फर्क महसूस होता है। हम ऊपर सोने वाले कमरों में भी फिर से [Kork] रखना चाहते थे। लेकिन बच्चों को कुछ और चाहिए। हमारे लिए अब सवाल यह है कि छपा हुआ [Kork] कैसा होगा या फिर विनाइल बेहतर विकल्प होगा....