Ventilation contrôlée des logements oui - récupération de chaleur non - justification dans le texte !

- Nettoyage régulier des filtres (si je dois respirer tout ce qui reste dans les filtres, ça me rendrait malade) tu peux le faire toi-même
- nouveau filtre grossier : coûte quelques centimes si on achète du rouleau et découpe le filtre soi-même

Dis-moi - j’ai encore un filtre inutilisé d’une ancienne hotte aspirante (pas un filtre à charbon actif). À première vue, il ressemble aux filtres grossiers de mes ventilateurs décentralisés. Je réfléchis depuis un moment à savoir si je pourrais le découper en conséquence et l’utiliser comme remplacement lors du prochain nettoyage.
Même si tu as une ventilation mécanique contrôlée et que moi j’ai une décentralisée – que penses-tu, cela serait-il potentiellement possible (ainsi le filtre aurait au moins encore une utilisation raisonnable, puisque la hotte aspirante est déjà hors service) ?

Comment ça se passe avec l’échangeur de chaleur ? Un échangeur de chaleur avec récupération d’humidité doit également transférer des particules de matière organique de l’air extrait vers l’air soufflé, n’est-ce pas ? Cela est tout simplement inadmissible pour des raisons d’hygiène. Qu’en est-il des échangeurs de chaleur conventionnels, tout contact dans l’échangeur est-il catégoriquement et techniquement exclu à 100 % ?

N’existe-t-il pas dans le monde des bactéries ou des germes capables de survivre avec une faible humidité ?

Mais maintenant j’ai compris : que se passe-t-il en été ? De l’air chaud et pourtant saturé est aspiré et refroidi dans l’échangeur de chaleur. L’humidité de l’air est de 100 % et sur le chemin vers l’ouverture de soufflage, l’air à 25-35 degrés se refroidit davantage vers la température de la structure du bâtiment. Condensation permanente tant que la température extérieure est supérieure à la température intérieure.

Ce n’est pas une saleté visible, ce n’était jamais la question. Il s’agit de germes, bactéries, champignons...

Il y a un drain dans chaque [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] qui évacue la condensation - et la condensation ne se forme que lorsque le point de rosée est atteint. Cela n'arrive pratiquement jamais dans le système [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] (c'est pourquoi on a aussi un siphon sec, car il est peu utilisé).

Et un échangeur de chaleur avec récupération d'humidité (que je possède) est fait d'un matériau qui ne permet pas la croissance de bactéries/germes - le sel fixé est le mot-clé.

Dans les échangeurs de chaleur conventionnels (croisés), il n'y a aucun contact entre l'air d'admission et l'air d'extraction...

Donc, tu ne l'as pas encore tout à fait compris.

pourtant, l'énigme est résolue. Presque tout l'été, de l'humidité se dépose dans les tuyaux. Ce n'est pas seulement dans le WT que l'air se refroidit, ensuite aussi l'air chaud et entièrement saturé s'adapte à la température ambiante. Donc, en été, de l'eau se condense dans les tuyaux. Il est donc logique que les tuyaux, avec le temps, s'encrassent même sans malfaçon de construction.

et c'est probablement ce qui s'est passé dans la maison témoin en question. Après 2 étés, le seuil critique a tout simplement été dépassé. Un nettoyage à l'ozone de tous les tuyaux pendant plusieurs heures a éliminé les germes. Maintenant, l'installation peut fournir pendant encore 2 ans aux vendeurs, visiteurs, architectes, etc., de l'air plus hygiénique et sans germes.

Non, ce n’est pas le cas, parce qu’il n’y a pas d’énigme.

Encore une fois : le point de rosée est le mot magique... Tu n’as tout simplement aucune idée, ce que tu continues à cimenter.

D’autant plus que selon la théorie, les tuyaux seraient recontaminés après un jour de traitement à l’ozone - tu ne comprends pas tes propres thèses...

L'air chaud à 30 degrés avec 75 pour cent d'humidité relative a un point de rosée de 25,1 degrés. Si l'air entre dans les tuyaux après le WT à 23 degrés, alors tu y as en permanence 100 pour cent d'humidité relative.