Ventilation contrôlée des logements - Planification des positions pour l'air d'alimentation / l'air d'extraction

Bien sûr, en principe, il ne manque que le deuxième perçage et la possibilité de fermeture est en fait nécessaire uniquement dans les [Bädern].

Exactement, et pour cela, il existe même des poignées avec verrouillage intégré.

Le planificateur souhaite (probablement par souci de simplicité) placer l’arrivée et l’extraction d’air sur la façade au même endroit puis utiliser une grille de protection combinée contre les intempéries. Est-ce acceptable ou y a-t-il de gros inconvénients et ne faudrait-il pas plutôt séparer complètement l’arrivée et l’extraction d’air ?

Le fabricant de notre installation a défini ici des distances minimales précises afin d’éviter toute rétroaction. Idéalement, deux façades différentes du bâtiment ont même été recommandées, comme on peut le voir sur le graphique du fabricant. C’est ainsi que nous avons procédé.

Il s'agit du fait que, si l'isolation phonique est importante, toute fente d'aération est contre-productive.

Je pense que c'est un bon conseil pour pouvoir situer correctement cela ici. Nous n'avons pas d'exigences particulières en matière d'isolation phonique à cet égard. Dans la maison de mes parents, il n'y avait que des portes standard et cela suffisait amplement. Peut-être que cette comparaison n'est pas pertinente (car les époques et les matériaux changent), mais en fin de compte, on compare automatiquement avec ce que l'on connaît bien et que l'on essaie d'imiter. On peut en tout cas retenir que pour l'écoulement d'air nécessaire, il faut faire quelque chose qui affecte négativement la propagation du son, mais pas forcément ou pas à un degré que l'on trouve gênant. Nous ne le saurons qu'ensuite ;)

Il ne faut pas exagérer non plus.

Je suppose que nous ferons plutôt partie de la faction « plus grande fente sous la porte » et que nous accepterons l'effet éventuellement négatif sur le son.

Mais alors, comme je l'ai dit, il faut faire attention à la direction du vent et respecter aussi une certaine distance.

À quelle distance fais-tu référence ici ? Dans une connexion combinée, il n'y a pas de marge entre la sortie d'air et l'air extérieur (malgré les directions différentes dans lesquelles ils se dirigent).

Je faisais référence au fait que l'air extérieur et l'air extrait se trouvent sur la même façade (sans habillage combiné). Cependant, c'est toujours une solution de dernier recours qu'il faut éviter autant que possible. La grille mentionnée ne devrait pas changer grand-chose à cela, car comme je l'ai dit, il y a aussi le vent, qui ne déplace pas toujours les masses d'air sortantes dans la direction souhaitée.

Donc, chez nous, l'alternative suivante à la combinaison de panneau (rouge/jaune côté ouest) devrait être possible sans effort réel supplémentaire. Le planificateur avait déjà dit que c'était certainement faisable, quand j'en ai parlé. Alors, l'évacuation d'air serait à environ 3 mètres de hauteur sur la terrasse et l'aspiration d'air extérieur côté ouest (rouge seulement). Ainsi, la plupart du vent serait atténuée, si j'ai bien compris. Je ne vois actuellement pas vraiment d'autres alternatives, car autrement, la construction entraînerait uniquement des efforts et des coûts accrus.