Construire avec ou sans sous-sol - expériences

Cela m'étonne que le sujet du radon ne soit pas du tout mentionné ici.

Nous avons encore actuellement 30m2 d’espace de vie au sous-sol. Mais - c’est de l’espace mort. Personne n’utilise les pièces ([chambre d’amis et bureau]) ou seulement de manière sporadique.

Et une maison peut aussi être légèrement surélevée sans sous-sol. Il y a toujours une dalle de sol en dessous. Nous avons exactement une marche entre la maison et la rue (ou nous pouvons aussi aménager le tout sans marche, en faisant légèrement en pente le chemin) et la terrasse sera aussi un peu plus haute que le jardin.

?..Une cave, qui est sombre et humide et ne sert que de débarras, est aussi un point de vue plutôt "conservateur"

Mais c'était aussi précisément LA cave dont personne ne voulait se passer auparavant.

Heureusement que le passé n'est pas le présent, n'est-ce pas ? à chacun son goût

Mais pour ça, aller au sous-sol ?

Presque - contre cela, un petit fossé de château a aidé, que nous n'aurions pas pu creuser sans sous-sol...

Je trouve étonnant que le sujet du radon ne soit pas du tout mentionné ici.

Ce n'est pas un sujet dans notre région non plus.

Et on peut aussi surélever un peu une maison sans sous-sol. Il y a quand même une dalle en dessous. Nous avons exactement une marche entre la maison et la rue (ou alors on peut aussi aménager tout cela sans marche, si on fait légèrement en pente le chemin) et la terrasse sera aussi un peu plus haute que le jardin.

Cela n'aurait pas suffi chez nous - il aurait fallu construire pas mal de terrain en dessous... le rapport de sol n'était quand même pas aussi rocheux.

Je trouve étonnant que le sujet du radon ne soit pas du tout mentionné ici.

Ici non plus ce n’est pas un sujet. seulement à partir de la forêt bavaroise à nouveau