Biologie du bâtiment / Construction saine / Construction écologique

Je me suis demandé depuis longtemps ce que signifiait toujours « construction écologique » ou « construction saine » ou la biologie du bâtiment. Je lis parfois des affirmations comme quoi dans une maison neuve, il y a des tonnes de substances toxiques incorporées et qu’il vaudrait mieux faire attention à la biologie du bâtiment.

J’ai cherché et fait des recherches, mais je n’ai rien remarqué qui montre la différence entre la « construction normale » et la construction biocompatible. Mes premiers suspects, les plastiques comme les tubes multicouches ou l’isolation, semblent apparemment tout à fait corrects.

Certains abordent le sujet du smog électromagnétique. D’accord. Là, toute la maison est alors enveloppée dans une sorte de cage anti-smog électromagnétique. Bien sûr, il ne faut pas faire passer des câbles dans la chambre à coucher en travers de la pièce ou sous le lit — c’est clair.

Maintenant, pour la première fois, un point m’a frappé qui est vraiment considéré comme problématique. Apparemment, la mousse expansive habituelle est tout sauf saine. Toutefois, il est aussi avancé qu’après 48 heures d’utilisation, toutes les substances toxiques ont fui et se sont évaporées.

Il est alors recommandé de bourrer les portes intérieures, la porte d’entrée et les fenêtres au niveau des bords (fibre de bois ? Laine minérale ? Laine de roche ? Jute ?) au lieu de les remplir de mousse expansive. Y a-t-il quelque chose là-dedans ? Où utilise-t-on encore de la mousse expansive ?

Connaissez-vous d’autres domaines qui ne relèvent pas seulement du ressenti mais indubitablement de la biologie du bâtiment ?

Je me soucierais davantage des maisons préfabriquées des années 70 que de la construction neuve (produits de protection du bois, amiante). Le smog électromagnétique et les radiations des téléphones portables sont largement surestimés (et personne ne veut s'en passer non plus). Le tabagisme, les particules fines, la moisissure, le radon dans la cave, etc., sont certainement plus préoccupants.

Il est bien sûr vrai que dans les vieilles maisons, on trouve beaucoup plus de choses nocives. Mais c’est justement dans la construction neuve que des entreprises sont de plus en plus impliquées, afin que tout soit parfait chez elles et que l’on doive se soucier chez les concurrents de la sécurité baubiologique, etc.

Je me demande donc ce que cela signifie, par exemple, en 2016/2017, construire bien du point de vue baubiologique par rapport à la méthode de construction standard !?

Renonciation générale à tout ce qui peut dégazer, utilisation de matériaux de construction avec un bilan CO2 favorable, protection des sources de rayonnement (=électricité), renonciation aux matériaux contenant du pétrole... peut-être aussi préserver les traditions artisanales, veiller à la durabilité

Dans le cas d'une ventilation contrôlée de l'habitat, il n'y a donc aucun problème apparent, n'est-ce pas ?

... du moins si la maison ne se trouve pas sur une route principale ...

Parmi les règles de base de la biologie du bâtiment figure la régulation naturelle de l'humidité. Cela exclut selon moi déjà la ventilation contrôlée des espaces de vie.

On trouve plus d'informations sur le site internet de l'association de biologie du bâtiment (verband-baubiologie.de/baubiologie/grundregeln-der-baubiologie/).

Comment cela est ensuite concrètement mis en œuvre (quels matériaux de construction, quelles entreprises), cela serait intéressant ... ;-).