Distance limite pour des surfaces plus petites que X

  • Erstellt am 04.09.2015 21:41:47

SimonMoers

04.09.2015 21:41:47
  • #1
Bonjour à tous,
comment cela se passe-t-il pour les distances d'éloignement en NRW concernant la distance par rapport à la limite?
Il me semble avoir lu quelque part que les parties de bâtiment de moins de 3 m ne comptent pas toujours. Le contexte est le suivant : nous voulons réaliser un bardage en brique et avions l'idée de ne barder que 2,95 m à gauche et à droite à l'avant du bâtiment et de laisser une bande blanche au centre d'une hauteur de 4 m. Cependant, nous ne voulions pas reculer le bâtiment de 10 cm supplémentaires par rapport à la distance minimale au bord du trottoir. Est-ce possible?
Cordialement
Simon
 

DG

05.09.2015 12:25:50
  • #2
Bonjour Simon,

cela concerne des composants secondaires. Cependant, il existe un mur théoriquement continu auquel se réfère la surface de distance. Cela devrait être dans votre cas, si j'ai bien compris, le mur mitoyen, s'il est partiellement interrompu et décalé vers l'intérieur/négativement à cet endroit.

Ou construisez-vous en partie de manière à ce qu'une saillie par rapport au mur principal apparaisse ? Si oui, quelle est la largeur totale du mur ? Quelle est la largeur des saillies et combien de saillies doit-il y avoir ?

Cela peut et doit être clarifié par votre architecte.

Cordialement
Dirk Grafe
 

SimonMoers

06.09.2015 06:18:34
  • #3
D'accord, je viens de lire moi-même qu'on ne peut sortir que maximum 1/3 de la surface d'un bâtiment par côté de cette manière.
Encore une question.
Si on regarde maintenant le règlement de construction ici [Link entfernt, bitte Forenregeln beachten] et que dans le paragraphe 14 il est écrit qu'on peut, postérieurement, revêtir d'un bardage en briques jusqu'à 0,25 m pour l'isolation du bâtiment.

Citation,
(14) Pour les bâtiments existants, le revêtement ou le parement ultérieur des murs extérieurs ainsi que le rehaussement ultérieur de la toiture sont autorisés si la mesure de construction vise à améliorer la protection thermique et si l'épaisseur du revêtement ou du parement, respectivement le rehaussement de la toiture, ne dépasse pas 0,25 m et si la distance restante à la limite du voisin est au moins de 2,50 m. En outre, des profondeurs moindres des surfaces de recul peuvent être autorisées en tenant compte des intérêts des voisins et des exigences de la protection incendie, si la mesure de construction vise à améliorer la protection thermique. Les phrases 1 et 2 s'appliquent également aux murs extérieurs dont la surface de recul ne correspond pas au paragraphe 5.

Peut-on donc d'abord construire Kfw70 avec un enduit extérieur et 3 m de distance au bord du trottoir, puis plus tard simplement ajouter un bardage en briques, puisqu'il y a toujours un but d'isolation :) ? Est-ce que cela pourrait passer comme ça ? Le contexte est notre terrain, nous construisons une petite maison en ville et bien que nous ayons 410 m², nous construisons déjà quasiment au maximum des limites du bâtiment pour garder une forme carrée, chaque centimètre compte maintenant !

PS : Notre architecte fourni par l’entreprise de construction est compliqué, a des problèmes privés, ne répond pas, c’est une catastrophe...
 

DG

06.09.2015 22:28:52
  • #4
L'idée d'une isolation/réhabilitation ultérieure fonctionne déjà légalement, mais à mon avis, cela ne vaut pas la peine ou je ne peux pas m'imaginer cela.

Avez-vous une parcelle de terrain aussi mal configurée ? 410m² suffisent généralement largement.

Cordialement
Dirk Grafe
 

SimonMoers

07.09.2015 10:39:42
  • #5
En gros, c'est comme ça que ça se présente : nous n'avons vers le haut que 17,76 m. Dont 3 m jusqu'à la rue, 8,75 m pour la maison et 6 m jusqu'à la limite supérieure, donc il ne reste plus qu'1 cm de libre. Horizontalement, à cause du débordement, nous n'avons que 11,80 m. Donc 3 m d'écart à gauche, 8,75 m pour la maison. Donc, puisque l'on ne doit pas toucher le débordement, il ne reste plus que 6 cm. Ce serait donc une bonne occasion pour faire un bardage en brique par la suite ! Si c'est effectivement autorisé.
 

DG

07.09.2015 12:24:13
  • #6
Pourquoi devez-vous respecter une distance de 6 vers le nord (en haut) et de 8,26 vers l’est (à droite) [Grenzabstand] ? La [Baufenster] est-elle si petite ?
 

Sujets similaires
19.07.2018Dessiner le plan soi-même ? A-t-on absolument besoin d’un architecte ?11
18.02.2011Architecte complètement bâclé - expériences ?17
30.09.2012Facture finale architecte13
27.10.2013Architecte --> Accords ? Qu'est-ce que c'est ?21
16.04.2014Coût de l'étude de sol - Est-ce que l'architecte paie ou nous ?12
16.09.2014Rupture de la collaboration avec l'architecte - exige des honoraires excessifs28
01.10.2014Collaboration avec un architecte - comment cela fonctionne-t-il correctement ?22
25.02.2015Planification / Architecte, implication des planificateurs spécialisés pour le plan d'approbation10
10.04.2015Estimation des coûts architecte maison individuelle. Votre avis44
26.04.2015Architecte de maison jumelée ou maître d'œuvre / maison préfabriquée ou construction massive13
27.12.2015Qui a construit avec un architecte ? Expériences ??85
11.09.2015Construire un garage sur la limite n'est pas possible selon l'architecte.11
17.11.2015Un architecte est-il vraiment aussi cher ?46
05.04.2020Promoteur immobilier ou architecte - coûts43
01.02.2021Construction résidentielle sur bâtiment existant - terrain des parents19
09.09.2021Financement fédéral pour les bâtiments efficaces (BEG) à partir du premier trimestre 2021240
13.02.2021Seule la foi est permise, des solutions ?82
15.06.2021Distances de recul pour une nouvelle construction près d'un garage extérieur ?13
19.09.2021Épaisseur de la dalle en béton pour un bâtiment de 2 étages10
16.10.2021Bâtiment et espace ouvert en zone périphérique10

Oben