Les clapets anti-refoulement sont-ils toujours nécessaires dans les zones inondables ?

S'il y a des écoulements en dessous du niveau de retenue, une station de relevage est absolument nécessaire.

Donc, autant qu'on m'ait dit, ce n'est pas nécessaire. Si la clapet anti-retour est fermée, on ne devrait simplement pas introduire d'eau usée en bas. Tant qu'il y a encore une toilette au-dessus du niveau de retenue, une station de relevage n'est pas obligatoire, un clapet anti-retour électrique suffit.

Et comme c'est représenté dans le dernier graphique, ça ne doit pas fonctionner ainsi. Le verrouillage doit, à mon avis (non-expert), se situer entre l'évacuation au sous-sol et les conduites arrivant d'en haut.

//EDIT : Il n'y a pas de clapet anti-retour installé, donc ça fonctionne comme ça. Cependant, il faut des conduites qui montent d'abord puis descendent ensuite.

Alternativement avec clapet anti-retour : Il faut des canalisations séparées, une fois pour en dessous du niveau de retenue et une fois pour au-dessus du niveau de retenue, menant au réseau d'égout. Cela garantit que le débit est constamment évacué au-dessus et s'écoule en dessous.

Exactement ce que dit Uwe, c’est ce que je veux dire.

La société Kessel a réalisé une belle illustration à ce sujet.

C’est précisément ce problème que je vois dans l’illustration, car la conduite monte directement au niveau du raccordement de la machine à laver.

Si les écoulements sont en dessous du niveau de refoulement, une station de relevage est impérativement nécessaire.


Olli

Bonjour

Je me cite encore une fois.
C'est ce qui compte vraiment.

Toxi n'a pas tout à fait tort en disant qu'il serait clairement préférable de raccorder la conduite du rez-de-chaussée et de l'étage séparément et indépendamment de la cave au poste de contrôle.
En cas d'obstruction / refoulement entre la maison et le poste, les deux conduites doivent alors être exploitées indépendamment.

Si vous regardez encore une fois attentivement le premier croquis, on peut voir que l'eau de la cave est pompée au-dessus du niveau de refoulement. (le coude de tuyau visible au rez-de-chaussée)
Si vous imaginez maintenant remplir le poste avec de l'eau, on peut voir que l'eau s'écoule d'abord par le haut du poste avant de revenir dans la cave par le coude.

C'est ainsi et pas autrement que l'installation est conforme aux règles de l'art.


Olli

C’est vrai, en haut de l’image, une petite station de relevage est installée. Donc là, ce serait aussi OK sans clapet anti-retour.

Je me cite encore une fois. C'est cela qui compte vraiment.

Alors ce serait non conforme pour tout le monde dans la zone à construire. En effet, au sous-sol, chacun a une clapet anti-refoulement électrique, mais personne n'a de station de relevage.

Ce qui me vient encore à l'esprit, et que nous devons bien sûr aussi prendre en compte : Wrobel a raison dans ce cas, si le fond du canal est au-dessus des évacuations, donc s'il ne peut pas s'écouler par pente. Alors une station de relevage est nécessaire. Mais tant que cela est garanti, et que les autres conditions (toilettes, etc.) sont remplies, un clapet anti-refoulement suffit.

Ok, pour moi cela signifie alors que je n'ai pas besoin de clapets anti-retour comme prévu, car je n'ai pas de sortie sous le niveau de refoulement. Très bien.... Merci à vous.