क्या बाढ़ प्रभावित क्षेत्रों में बैकफ्लो वाल्व हमेशा आवश्यक होते हैं?

अगर प्रक्रियाएं रुकावट स्तर के नीचे हैं तो एक हेबानलेना अनिवार्य है।

तो जितना मुझे बताया गया है, यह आवश्यक नहीं है। यदि रुकावट वाल्व बंद है, तो नीचे अपशिष्ट जल नहीं छोड़ना चाहिए। जब तक आपके पास रुकावट स्तर से ऊपर एक शौचालय है, तब तक एक हेबानलेना अनिवार्य नहीं है, एक इलेक्ट्रिक रुकावट वाल्व पर्याप्त है।

और जैसा कि आखिरी ग्राफ़ में दिखाया गया है, ऐसा काम नहीं कर सकता। मेरी राय में (अमateur) रोकथाम क.क्षेत्र में निकासी और ऊपर से आने वाली पाइपलाइनों के बीच होनी चाहिए।

//संपादन: वहाँ कोई रुकावट वाल्व स्थापित नहीं है, इसलिए यह इस तरह काम करता है। हालांकि आपको पाइपलाइन की जरूरत होती है जो पहले ऊपर और फिर नीचे जाती है। वैकल्पिक रूप से रुकावट वाल्व के साथ: अलग-अलग अपशिष्ट जल पाइप होने चाहिए, एक रुकावट स्तर के नीचे और एक रुकावट स्तर के ऊपर जो नाली में जाते हैं। इससे यह सुनिश्चित होता है कि ऊपर से लगातार निकासी होती है और नीचे भरा जाता है।

बिल्कुल वही जो उवे कहता है, मैं भी वही कहना चाहता हूँ।

कंपनी केसेल ने इसके लिए एक सुंदर ग्राफिक बनाई है।

बिल्कुल वही समस्या मैं ग्राफिक में देख रहा हूँ, क्योंकि वॉशिंग मशीन के कनेक्शन के ठीक ऊपर पाइप आगे बढ़ती है।

अगर प्रक्रियाएं रुकावट स्तर के नीचे हैं तो एक उठाने वाली प्रणाली अनिवार्य है।


ओल्ली

मॉइन मॉइन

मैं फिर से खुद को उद्धृत करता हूँ।
यही वास्तव में मायने रखता है।

टॉक्सी इस संदर्भ में गलत नहीं है, कि यह निश्चित रूप से बेहतर होगा कि भूतल और ऊपरी तल की पाइपलाइन को तहखाने से अलग और स्वतंत्र रूप से नियंत्रण शाफ्ट से जोड़ा जाए।
घर और शाफ्ट के बीच किसी अवरुद्धता / रुकावट के मामले में दोनों पाइपलाइनों को स्वतंत्र रूप से संचालित किया जा सकता है।

यदि आप पहली स्केच को फिर से ध्यान से देखें तो यह दिखता है कि पानी तहखाने से रुकावट स्तर से ऊपर पंप किया जा रहा है। (जो पाइप की कूप जो भूतल पर दिख रही है)
यदि आप अब कल्पना करते हैं कि शाफ्ट पानी से भरा हुआ है, तो यह देखा जा सकता है कि सबसे पहले पानी ऊपर से शाफ्ट के माध्यम से बाहर निकलता है इससे पहले कि वह कूप के माध्यम से तहखाने में वापस जाए।

केवल इसी तरह और किसी अन्य तरीके से स्थापना तकनीकी रूप से सही है।

ओल्ली

सही है, सबसे ऊपर की तस्वीर में एक छोटी पंपिंग प्रणाली लगी हुई है। तो वहाँ बिना रुकावट वाल्व के भी ठीक होगा।

मैं फिर से खुद को उद्धृत करता हूँ। यही सच में मायने रखता है।

तो फिर यह यहाँ निर्माण क्षेत्र में हर किसी के लिए मानक के अनुसार नहीं होगा। क्योंकि तहखाने की मंजिल में हर किसी के पास एक इलेक्ट्रिक रिटर्न स्टॉप वाल्व है, लेकिन किसी के पास भी एक लिफ्टिंग प्रणाली नहीं है।

जो मुझे अभी याद आया, जिसे हमें निश्चित रूप से ध्यान में रखना चाहिए: व्रॉबेल इस मामले में निश्चित रूप से सही है, यदि नाली की तल आसनों के ऊपर है, यानी यह ढलान के माध्यम से बह नहीं सकता है। तब एक लिफ्टिंग प्रणाली की आवश्यकता होती है। लेकिन जब तक यह सुनिश्चित किया जाता है, और अन्य शर्तें (टॉयलेट आदि) पूरी होती हैं, तब तक एक रिटर्न स्टॉप वाल्व ही पर्याप्त है।

ठीक है, मेरे लिए इसका मतलब है कि मैं योजना के अनुसार कोई रिटर्न फ्लैप्स नहीं चाहता, क्योंकि मेरी रिटर्न स्तर के नीचे कोई निकास नहीं है। बहुत अच्छा.... धन्यवाद।