tepee
03.02.2018 17:21:01
- #1
Bonjour !
Nous avons depuis quelque temps un terrain et nous n’arrivons pas à obtenir un bon plan de maison. Nous sommes en train de devenir fous.
Le terrain a une légère pente vers l’ouest ainsi qu’une pente minimale vers le nord, ce qui s’accumule en diagonale à 3,5 m. L’accès se fait par le sud - idéalement le sud-est, ce qui est malheureusement le point le plus haut et ne facilite pas les choses.
Nous voulons construire avec un entrepreneur général, donc l’architecte avec lequel il travaille planifie. Le premier voulait nous refiler un plan sorti du tiroir. Ce ne serait pas un problème si cela correspondait à nos souhaits et était donc moins cher. Mais ce n’était pas le cas et l’entrepreneur général ne s’est pas montré très fiable non plus.
Le 2e entrepreneur général est jusqu’à présent top. La chimie avec son architecte partenaire est aussi bonne dès le début. Le 1er architecte voulait simplement une longue allée, et au nord maison avec garage à côté. Le 2e architecte nous a immédiatement proposé ce à quoi nous visions. Allée plus courte, garage décalé au sud-est devant la maison avec un auvent menant à l’entrée. J’ai dit que cela pourrait être intéressant à cause des différences de hauteur du terrain, mais il a répondu que c’était alors sa tâche.
Entre-temps, la chimie a beaucoup changé après que nous ayons vu ses propositions officielles. 3 propositions sur 4 avec une allée devant le garage avec parfois une pente de 20 % puis encore des marches derrière le garage vers la maison. Les plans ne nous ont pas non plus enthousiasmés, parfois les tailles des pièces étaient 20 % plus petites que ce que nous avions déjà prévu. De plus, on nous a dit de ne pas faire une histoire pour quelques m². Puis lors de la dernière discussion, le coup de massue : la variante prévue n’est pas vraiment réalisable sur ce terrain, il recommande maintenant comme meilleure solution garage à côté de la maison, tout au nord autant que possible et donc une longue allée (25 m !). Nous en sommes pratiquement au même point qu’avant lui ! Nous sommes maintenant assez agacés. Pourquoi a-t-il alors fait 3 propositions de plan si la variante convenue n’est de toute façon pas réalisable !? Combien d’heures y ont déjà été consacrées ?
En plus du fait que nous n’avons toujours pas de plan et que les coûts de construction ne cessent d’augmenter, nous nous demandons si nous devons continuer à travailler avec cet architecte ? Il nous manque aussi un peu de créativité. Ou attendons-nous trop ?
Nous sommes maintenant incertains sur ce qu’il faut faire. Nous ne voulons pas nécessairement changer encore une fois. La question est également quels coûts ont déjà été engagés et comment s’en sortir.
Nous sommes prudents, ne voulons pas tout de suite en venir à la confrontation, d’autant que nous nous entendons bien personnellement. Mais sur le plan professionnel et créatif, nous ne sommes pas sûrs et nous demandons si le projet peut encore aboutir.
Qu’en pensez-vous ? Je serais heureux de recevoir vos conseils. Merci beaucoup d’avance.
Nous avons depuis quelque temps un terrain et nous n’arrivons pas à obtenir un bon plan de maison. Nous sommes en train de devenir fous.
Le terrain a une légère pente vers l’ouest ainsi qu’une pente minimale vers le nord, ce qui s’accumule en diagonale à 3,5 m. L’accès se fait par le sud - idéalement le sud-est, ce qui est malheureusement le point le plus haut et ne facilite pas les choses.
Nous voulons construire avec un entrepreneur général, donc l’architecte avec lequel il travaille planifie. Le premier voulait nous refiler un plan sorti du tiroir. Ce ne serait pas un problème si cela correspondait à nos souhaits et était donc moins cher. Mais ce n’était pas le cas et l’entrepreneur général ne s’est pas montré très fiable non plus.
Le 2e entrepreneur général est jusqu’à présent top. La chimie avec son architecte partenaire est aussi bonne dès le début. Le 1er architecte voulait simplement une longue allée, et au nord maison avec garage à côté. Le 2e architecte nous a immédiatement proposé ce à quoi nous visions. Allée plus courte, garage décalé au sud-est devant la maison avec un auvent menant à l’entrée. J’ai dit que cela pourrait être intéressant à cause des différences de hauteur du terrain, mais il a répondu que c’était alors sa tâche.
Entre-temps, la chimie a beaucoup changé après que nous ayons vu ses propositions officielles. 3 propositions sur 4 avec une allée devant le garage avec parfois une pente de 20 % puis encore des marches derrière le garage vers la maison. Les plans ne nous ont pas non plus enthousiasmés, parfois les tailles des pièces étaient 20 % plus petites que ce que nous avions déjà prévu. De plus, on nous a dit de ne pas faire une histoire pour quelques m². Puis lors de la dernière discussion, le coup de massue : la variante prévue n’est pas vraiment réalisable sur ce terrain, il recommande maintenant comme meilleure solution garage à côté de la maison, tout au nord autant que possible et donc une longue allée (25 m !). Nous en sommes pratiquement au même point qu’avant lui ! Nous sommes maintenant assez agacés. Pourquoi a-t-il alors fait 3 propositions de plan si la variante convenue n’est de toute façon pas réalisable !? Combien d’heures y ont déjà été consacrées ?
En plus du fait que nous n’avons toujours pas de plan et que les coûts de construction ne cessent d’augmenter, nous nous demandons si nous devons continuer à travailler avec cet architecte ? Il nous manque aussi un peu de créativité. Ou attendons-nous trop ?
Nous sommes maintenant incertains sur ce qu’il faut faire. Nous ne voulons pas nécessairement changer encore une fois. La question est également quels coûts ont déjà été engagés et comment s’en sortir.
Nous sommes prudents, ne voulons pas tout de suite en venir à la confrontation, d’autant que nous nous entendons bien personnellement. Mais sur le plan professionnel et créatif, nous ne sommes pas sûrs et nous demandons si le projet peut encore aboutir.
Qu’en pensez-vous ? Je serais heureux de recevoir vos conseils. Merci beaucoup d’avance.