Tes éternelles défaillances et insultes ne rendent pas tes affirmations vraies. Il te manque des bases en physique.
Pour le transfert de chaleur entre le plafond et l’air ambiant, j’aurais supposé 6 W/(m²*K), mais on trouve aussi dans la littérature de meilleures valeurs, donc prenons 10 W/(m²*K). La charge de refroidissement dans une pièce typique peut atteindre 100 W/m² ou plus lors des journées chaudes.
Avec ces valeurs conservatrices pour une journée chaude, on obtient un delta entre la température des surfaces et celle de la pièce de 10 kelvins. Si tu veux 22 degrés dans la pièce, le plafond doit être refroidi à 12 degrés. La température du fluide frigorigène n’a pas d’importance pour l’analyse, mais en raison du transfert de chaleur beaucoup plus élevé entre la tuyauterie et le matériau du plafond, on peut supposer qu’ici un delta beaucoup plus faible se produit.
Tu peux maintenant argumenter que les pics de puissance sont amortis, que la température ambiante pourrait aussi être augmentée, qu’il existe des surfaces encore plus efficaces pour les plafonds rafraîchissants ou ce qui te passe par la tête. Tout cela est juste ; alors tu arrives à moitié delta et 17 degrés de température de plafond. Jamais 22.
Ce que tu ne sembles pas vouloir comprendre est le fait qu’entre deux corps, qui ont tous deux 22 degrés, il n’y a pas de flux d’énergie thermique. (Physiquement pas tout à fait correct, voir rayonnement du corps noir, etc.)