Climatisation : Quel est le chemin royal

  • Erstellt am 15.06.2017 20:50:22

Mycraft

16.06.2017 09:30:21
  • #1
ça va encore coûter plus cher que. Split mais est ensuite moins cher en fonctionnement
 

Joedreck

16.06.2017 09:59:49
  • #2
Si tu souhaites de toute façon réaliser la photovoltaïque, les coûts restent en tout cas limités. Tu l'as déjà décrit. Donc pour moi, c'est la meilleure option. Sinon, fais attention lors de la construction de la maison.
Je construirais alors avec du béton cellulaire, de la laine de roche et des briques de façade.
De plus, renoncer à un [bewohntes DG] et orienter la chambre vers le nord. Bien sûr, travailler aussi avec l'ombrage des surfaces vitrées.
Cela devrait en fait déjà suffire.
 

Steffen80

16.06.2017 17:29:59
  • #3


Problème : en plein été... salon -> terrasse -> jardin... enfants qui vont et viennent...

Tu peux isoler comme tu veux... la maison est chaude. Je laisse juste la clim tourner... et la porte de la terrasse ouverte. Voilà. Comme font les Américains...
 

Knallkörper

16.06.2017 19:40:22
  • #4
J'ai prévu à l'avance un appareil split "normal" avec une unité extérieure et 3 unités murales et j'ai préparé pas mal de choses pour cela. Maintenant, je ne vois plus vraiment l'intérêt, car contrairement à l'ancienne maison (ossature bois), nous n'avons plus cette surchauffe à l'étage. Une construction murale de 52 cm apporte tout de même quelque chose. On verra comment cela évolue lorsqu'il fera vraiment chaud pendant une période prolongée. Je peux installer l'unité extérieure sur le toit du garage et accéder aux trois chambres potentielles à l'étage par le grenier. Je recommanderais cela à tout le monde en guise de préparation.
 

merlin83

17.06.2017 00:41:14
  • #5
Voici ce que j'ai réfléchi pour moi :

1 : Cet été n'a pas encore été vraiment chaud. Le dernier non plus. Il y a deux et trois ans, nous avons eu presque 40 degrés pendant des jours. Puis on parle avec les gens qui ont bien isolé - il n'y a plus rien à isoler, la chaleur est simplement à l'intérieur et ne peut être partiellement évacuée qu'en ouvrant sans climatisation. Le gros mur isolant aide alors à restituer la chaleur stockée plus longtemps.

2 : Le rafraîchissement par le plafond ou le sol ne crée que de petites fluctuations de température (aussi à cause de la condensation qui ne doit pas se former). C'est donc insuffisant quand la maison est régulièrement ouverte.

3 : Le refroidissement par ventilation ne fonctionne pas, car le volume d'air est beaucoup trop faible.

4 : La climatisation consomme de l'électricité, c'est vrai. On peut calculer comme suit : une installation de 10 kW suffit pour la chambre, 2 chambres d'enfants et le salon. Les 10 kW sont toutefois calculés avec un rendement d'environ 4. S'ajoute un facteur de simultanéité moyen d'environ 0,4 (c’est-à-dire une charge de seulement 40 % car rarement tout le monde est à la maison en même temps). Si je calcule maintenant 1000 heures de fonctionnement, j'obtiens :

1000 h x 10 kW : 4 rendement x 0,4 facteur de simultanéité = 1000 kWh x 0,21 euro = 210 euros par an -> cela fait donc moins de 20 euros par mois. Combien es-tu prêt à dépenser pour une maison fraîche à 40 degrés ?

5 : Les 1000 heures comprennent des phases de chauffage. L’autre avantage d’une climatisation est qu’elle ne refroidit pas seulement rapidement et efficacement, mais aussi qu’elle chauffe rapidement et efficacement.

L’installation coûte chez nous environ 9 000 euros TTC.

À refaire à tout moment !
 

Joedreck

17.06.2017 07:36:49
  • #6
Donc, je trouve la méthode de calcul intéressante et compréhensible. Je la trouve aussi raisonnable au niveau du prix. Par temps chaud, on le souhaite aussi. Donc, peut-être 7 jours par an. Pour ceux qui le veulent, la climatisation est vraiment la bonne solution, je pense. J'ai un vieux bâtiment moyennement isolé et ces dernières années, il n'a jamais fait plus de 26/27 degrés. Toujours très très chaud, mais contrairement à 40 degrés, c'est supportable. La climatisation est un luxe superflu. Pour moi personnellement, ce n'est pas un investissement qui vaut le coup. En tout cas pas avec un budget limité. Si je veux absolument avoir une possibilité de rafraîchissement, ce serait sans doute le moyen efficace.
 

Sujets similaires
05.02.2016Quelles couleurs pour la chambre ?44
15.02.2015Problème dressing/chambre à coucher - Discussion sur le plan25
20.02.2015La chambre du côté sud est-elle trop chaude ?18
19.05.2015Chauffage chambre d'enfant, chambre à coucher et salle de bain14
09.09.2016Conception de la chambre35
07.02.2016Plan de l’espace salle de bains parentale et passage vers la chambre13
10.02.2016Recherche d'une idée astucieuse de chambre avec dressing19
22.02.2016Taille de la chambre à coucher et de la chambre d'enfants38
26.04.2016Chambre chaude dans la maison avec ventilation incluant la récupération de chaleur24
23.07.2016Construction de l'allée avec du gravier, du gravillon et du pavé18
14.11.2016Tapis dans la chambre malgré le chauffage au sol ?36
13.10.2016Salle de bain supplémentaire depuis la chambre ou finalement une pièce de rangement ?29
20.04.2017Circuit - Chambre - Plafonnier / Lampe de chevet12
19.03.2018Extension de maison à niveaux décalés - Le premier croquis20
25.03.2019Concept de chauffage pour maison individuelle neuve d'environ 190m² : pompe à chaleur split vs. géothermie par sonde13
15.08.2023Combinaison de climatiseur split, gaz, solaire12
05.09.2024Climatisation split et ventilation domestique contrôlée avec récupération de chaleur44
30.03.2024Split-level de 1967 - expériences ?45
26.09.2024Chauffage au sol - Comment isoler les canalisations d'alimentation vers les pièces ?32

Oben