क्लाइमेटाइजेशन: कौन सा है राजमार्ग

हमने एक भू-तापीय पंप कूलिंग फ़ंक्शन के साथ स्थापित किया है (अतिरिक्त शुल्क 700€) और नियंत्रित आवास वेंटिलेशन में एक भू-ऊष्मा विनिमयक है (अतिरिक्त शुल्क 2,000€)।
हमारे यहाँ यह छाया के साथ मिलकर पर्याप्त है ताकि कमरे का तापमान बाहरी उच्च तापमान के लंबे समय तक रहने के बावजूद जैसे हाल ही में अधिकतम 24°C पर भी बरकरार रखा जा सके

यह बहुत ही रोचक लगता है। क्या आप अपनी समग्र समाधान के बारे में थोड़ा और बता सकते हैं?

हमने एक जमीनी गर्मी पंप लगाया है जिसमें ठंडक की सुविधा है (अतिरिक्त लागत 700€) और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन में एक जमीनी हीट एक्सचेंजर है (अतिरिक्त लागत 2,000€)।

शानदार! 8 पृष्ठों की एयर कंडीशनिंग हाँ/नहीं और किसके पास सबसे बड़ा और सबसे ज्यादा ब्लिंक लाइट्स हैं के बाद आखिरकार एक विकल्प। धन्यवाद! क्या किसी ने छत की हरियाली या ऐसे किसी अनुभव को जुटाया है? छत की हरियाली को भी गर्मी से सुरक्षा माना जाता है (गूगल)।

परिशिष्ट, एक ऊर्जा परामर्श पुस्तिका से उद्धरण: "कोलब और श्वार्ज़ (1986) ने 80 के दशक के अंत में यह शोध किया था कि उच्च गुणवत्ता वाली व्यापक हरियाली गर्म गर्मियों के दिनों में तापमान चरम सीमाओं को काफी कम करती है। ... इन और हाल के अध्ययनों पर आधारित है बर्लिन सिटाडेवल्प्मेंट (2010) की सेनेट्सverwaltung की पुस्तिका „Konzepte der Regenwasserbewirtschaftung, Gebäudebegrünung, Gebäudekühlung – Leitfaden für Planung, Bau,Betrieb und Wartung“. यहाँ यह फिर से स्पष्ट किया गया है कि 1 m³ पानी के वाष्पीकरण से 680 kWh की वाष्पीकरण शीतलता उत्पन्न होती है, जो 1 लीटर के लिए 0.68 kWh के बराबर है..." (Google Energieberatung opti...grün).

या बस ठंडे हरे पे खोज करें। यहाँ लिंक सॉरी, प्रतिबंधित हैं।

यह बहुत रोचक लगता है। क्या आप अपनी कुल समाधान के बारे में कुछ और बता सकते हैं?

आप वास्तव में क्या जानना चाहते हैं?
हमारे यहाँ 2013 का नया निर्माण है, 42.5 सेमी पोरोटन मायरवर्क परिलिट फिलिंग के साथ, 22° डीएन के साथ सैटल्डाक, ईंटों और सामान्य झुकी हुई डैमिंग के साथ।

हीट पंप एक Vaillant जियोथर्म VWS 63/3 है जिसे दो 85 मीटर गहरे छेदों के साथ संचालित किया जाता है। बिना कूलिंग फ़ंक्शन के संस्करण की तुलना में अधिक मूल्य लगभग 700€ था जैसा कि पहले बताया गया। अन्य कोई उपाय नहीं किए गए।

गर्म दिनों में फीड तापमान 20°C होता है, मुझे लगता है कि 17-18°C भी कोई समस्या नहीं होगी, लेकिन हमारे लिए 20°C पूरी तरह से पर्याप्त है।

हम गर्म दिनों में ऊपरी मंजिल पर 2/3 भाग रोलर शटर बंद रखते हैं, और भूतल में रैफ़स्टोर्स तिल के स्थान पर होते हैं। पिछले हफ्तों में इनडोर तापमान सिर्फ एक बार 24°C तक पहुंचा, 90% समय यह 23°C से नीचे था।

तेरे लगातार विफलताओं और अपमानों से तेरे बयानों की सच्चाई नहीं बनती। तुझमें भौतिकी के मूल सिद्धांतों की कमी है।

छत और कमरे की हवा के बीच ऊष्मा संक्रमण के लिए मैं 6 W/(m²*K) मानता, लेकिन साहित्य में बेहतर मान भी मिलते हैं, इसलिए हम 10 W/(m²*K) मान लेते हैं। एक सामान्य कमरे में गर्म दिनों में ठंडा करने का भार 100 W/m² या उससे अधिक हो सकता है।

गर्म दिन के लिए इन आरक्षित मानों पर सतह और कमरे के तापमान के बीच 10 केल्विन का अंतर आता है। अगर तुम कमरे में 22 डिग्री चाहते हो, तो छत को 12 डिग्री तक ठंडा करना होगा। कूलिंग माध्यम कितना ठंडा है, इस पर विचार नहीं किया जाता, लेकिन पाइपलाइन और छत सामग्री के बीच बहुत अधिक ऊष्मा संक्रमण के कारण यह माना जा सकता है कि यहाँ बहुत छोटा तापांतर होगा।

अब तुम तर्क दे सकते हो कि पावर शिखर को संतुलित किया जाता है, कमरे का तापमान भी बढ़ाया जा सकता है, ठंडे छत के लिए और भी अधिक प्रभावी सतहें हैं या जो कुछ भी तुम्हें सूझता है। सब सही है; तब तुम आधे तापांतर और 17 डिग्री की छत तापमान पर पहुँचते हो। 22 कभी नहीं।

तुम शायद यह समझना नहीं चाहते कि दो वस्तुओं के बीच, जो दोनों 22 डिग्री गर्म हैं, कोई गर्म ऊर्जा नहीं बहती। (भौतिकी के हिसाब से पूरी तरह सही नहीं, देखो श्यामकिरण इत्यादि)।

अब वह छत को 12 डिग्री तक ठंडा करना चाहता है। ओएमएफजी...

मैं कुछ भी नहीं चाहता, मैं सिर्फ यह दिखाना चाहता था:
- कि सतह का तापमान 22 डिग्री से बहुत दूर है और यह भौतिक कारणों से है।
- कि रेकनागेल व्यर्थ नहीं, कई निर्माता भी, एक अतिरिक्त नमी नियंत्रण की सलाह देते हैं या मांग करते हैं।

जो चाहो करो - तकनीकी साहित्य और भौतिकी के साथ तुम्हारा कोई मुकाबला नहीं है, इसके बजाय तुम व्यक्तिगत, अप्रासंगिक और अपमानजनक हो जाते हो, इसलिए मैं यहाँ से बाहर हो जाता हूँ।