Diviser réellement le terrain mais les deux ont le même droit de construire

Tu ne m'énerves pas.

Je suis content de l'entendre.
___________________________________

Probablement comme dernière question sur ce sujet, je dois comprendre comment il pourrait être possible d’inclure les 2 options que nous avons actuellement à disposition comme options possibles de division (après l’achat des terrains) dans le contrat d’achat.

Est-il légalement possible d’intégrer un plan de situation avec les deux options (éventuellement avec des dimensions) et d’écrire clairement que le terrain sera effectivement divisé de cette manière après l’achat, les options attribuées étant préférées ?

Encore merci pour l’aide jusqu’à présent.

Cordialement

Est-il légalement possible d'inclure un plan d'aménagement avec les deux options (éventuellement avec des dimensions) et d'indiquer clairement que le terrain sera réellement divisé de cette manière après l'achat, en privilégiant les options attribuées ?

Si tu ignores tous les avertissements et que tu t'avances avec le "partenaire" devant le notaire, une décision devrait déjà avoir été prise parmi les options…

Probablement comme dernière question sur ce sujet, je dois comprendre comment il serait possible d'inclure les 2 options que nous avons actuellement à disposition comme options de division possibles (après l'achat des terrains) dans le contrat d'achat.

… Toutefois, je recommande toujours la troisième option, envoyer le "partenaire" promener. Tu parles probablement "l’allemand comme langue étrangère", donc tu ne peux peut-être pas suivre certaines formulations aussi rapidement, mais : le message principal devrait quand même t’être lentement parvenu. Il est : quitte ce soi-disant "partenaire", tu n’es pour lui qu’un idiot utile !

Dès que la division du terrain fonctionne, je pense que le principal facteur de nuisance disparaîtra (ou du moins, je l'espère).

Ce n’est cependant pas le cas. Les copropriétaires mitoyens forment une communauté de destin, comme un tribunal l’a un jour formulé dans ses motivations, destinée à durer et nécessitant une attention particulière mutuelle. Un accord lors du partage est facile, la construction commune est difficile, et le plus difficile est la vie commune, mur contre mur, côte à côte.

Je ne pense pas qu'on puisse conclure un contrat d'achat sans avoir réglé définitivement la question du partage. Comment et quand cela devrait-il être décidé autrement ?

Je ne pense pas qu'on puisse conclure un contrat d'achat sans avoir finalisé la manière de la répartition. Comment et quand cela devrait-il être décidé sinon ?

C'est possible, dans ce cas, les deux acquièrent simplement une part, par exemple 50/50 ou 60/40. C'est alors une communauté en indivision et chacun possède une part de tout. Il y a ensuite des frais de notaire et d'enregistrement supplémentaires lors du partage effectif.

Ok. C'est dommage, si l'on ne parvient pas déjà à un accord maintenant. Alors il n'y aura plus de possibilité de retrait.