Elementos conectores de ventanas (madera, pizarra)

  • Erstellt am 20.10.2019 20:05:47

guckuck2

22.10.2019 20:44:33
  • #1
Pregunta al arquitecto cómo quiere implementarlo. Fachada de madera de menos de 6 cm incl. rastrel no funcionará.
 

dertill

23.10.2019 08:17:19
  • #2


¿Qué problemas podrían surgir?
En la construcción monolítica no podrás evitar revestir los dinteles y los armazones anulares con materiales aislantes. Hasta ahora nunca lo he visto de otra manera (desde 2002). Y con una pared de 40 cm, además del dintel, hay suficiente espacio para el aislamiento.

El tamaño de las superficies de ventanas no influye en la normativa de ahorro energético ni en el cumplimiento de los requisitos. Aunque tengas (dependiendo de la orientación de las superficies de vidrio) una demanda de calor mayor, es decir, con menos superficie de ventanas, la normativa de ahorro energético compara, en pocas palabras, solo las características de los componentes y no el tamaño de las superficies de ventanas o las dimensiones/volumen de tu edificio.
Solo en los estándares Kfw40+ y casas pasivas esto es relevante.

También veo críticamente la fachada de madera a ras. Con los elementos de pizarra debería funcionar. Los revestimientos delgados o los aplacados tienen alturas de construcción inferiores a 2 cm. Eso debería poder colocarse en lugar del revoque.
 

benediktr

26.10.2019 19:22:04
  • #3


El arquitecto no sabe nada de eso. Fue una pregunta de mi parte.



Por la baja densidad del hormigón celular pensé que los puntos de apoyo del dintel tal vez tendrían que ser construidos con otro material.



Hoy en una zona de nueva construcción vi otra vez una casa muy bonita con revestimientos planos de gran formato.
 

benediktr

05.01.2020 14:43:53
  • #4
He hablado con el arquitecto sobre el tema y la solución consistía en crear una estructura de pared más delgada en el área de las ventanas conectadas, para terminar al menos a ras o incluso con un ligero desfase.

Lamentablemente, la idea fue postergada rápidamente debido a la complejidad. Ahora he reflexionado nuevamente y tengo el siguiente enfoque:

Paredes exteriores:

Hormigón celular 36,5 cm -> Valor U: aprox. 0,18 W/m2K

Zona exterior entre las ventanas:

Hormigón celular 17,5 cm, 12 cm Multipor WAP -> Valor U: aprox. 0,23 W/m2K

¿Qué opinan al respecto en cuanto a la relación costo-beneficio?
 

Temas similares
22.08.2010¿Debe el sueño de tener una casa propia seguir siendo solo un sueño?14
06.02.2017¿Aislar nuevo edificio de hormigón celular de 36,5?60
15.12.2019Pared exterior de hormigón celular vs. ordenanza de ahorro de energía13
10.01.2017Reglamento de ahorro energético 2016 / KFW55 / Gas + Solar en 201628
24.12.2015Casa unifamiliar, Ordenanza de Ahorro Energético 2016, el promotor recomienda mayor aislamiento - ¿es sensato?39
09.05.2016Cumplimiento con la Ordenanza de Ahorro de Energía de 2016 con la siguiente calefacción14
03.07.2016Valor U de las ventanas - diferencias15
25.06.2016¿Qué tan importante es el valor U de las paredes interiores?12
14.04.2017Construcción de casas de concreto vs Reglamento de Ahorro de Energía 201631
13.04.2017Valor U de las ventanas: 1,3 - ¿vale la pena la mejora?16
01.06.2017Plano de casa unifamiliar de 160 m²22
19.07.2017¿Cómo se puede eludir la normativa de ahorro energético y evitar la locura burocrática?161
20.07.2018Demasiadas ventanas para la Ordenanza de Ahorro de Energía 201612
29.01.2019Competencia del arquitecto en caso de interés de KfW y otros asuntos148
27.08.2018Selección de la estructura del nuevo edificio: ¿elegir empresa o arquitectos?52
07.05.2020Valor U de la pared exterior 0,26 - ¿está bien?13
06.11.2018Regulación de ahorro de energía Ytong, grosor de piedra de 25 cm permitido - ¿Quién tiene experiencia?17
13.12.2019Hormigón celular 42,5 lambda 0,08 o 0,0932
25.09.2024Búsqueda de arquitectos en Múnich y alrededores (¿recomendaciones?)15

Oben