hegi___
03.02.2020 20:10:22
- #1
Especial atención debe prestarse al diseño del sistema completo, especialmente en la rehabilitación. En caso de que instalen una [Wärmepumpe]. Con un sistema de solo 5 o 10 unidades no basta.
¿A quién confiar el cálculo de la carga térmica por habitación?
- Erstellt am 02.02.2020 12:23:02
annab377
03.02.2020 20:25:13
- #2
Atención: Muchas de las calculaciones de carga térmica realizadas por un instalador de calefacción son inexactas y no están adaptadas exactamente a las necesidades de los usuarios del edificio. En la práctica, a menudo se calcula una carga térmica demasiado alta. El instalador de calefacción rara vez es el interlocutor adecuado para una calculación de la carga térmica. Los planificadores de instalaciones técnicas en edificios (TGA) o los ingenieros civiles normalmente ofrecen cálculos más precisos.
Para la dimensionamiento de una bomba de calor es posible estimar la carga térmica basándose en algunos parámetros del cálculo del Reglamento de Ahorro de Energía. El resultado suele tener una desviación inferior al +/-5% respecto a un cálculo de carga térmica según la norma DIN 12831 y es suficiente para el diseño de la bomba de calor y la fuente de calor. Para la planificación de las superficies calefactoras y la ventilación es absolutamente necesario un cálculo de la carga térmica por habitación según la norma DIN 12831.
Sobre el tema de la carga térmica del Reglamento de Ahorro de Energía, de la base de datos de consumo de bombas de calor de de
Pinky0301
03.02.2020 21:58:51
- #3
¿Por qué?No basta con una cuadrícula de solo 5 o 10.
hegi___
04.02.2020 08:25:54
- #4
¿Por qué?
[*] Todos los circuitos deberían tener una pérdida de presión baja y lo más similar posible. Por lo tanto, el circuito más grande y el más pequeño deben estar coordinados entre sí.
[*] Las distancias de instalación deben ajustarse exactamente a la carga térmica de la habitación para alcanzar las temperaturas deseadas sin que sea necesario reducir o regular. (5 cm tiene poco sentido. Solo aumentas la pérdida de presión sin un rendimiento significativo adicional. Ver anexo)
[*] El sistema debe estar diseñado para la temperatura de avance más baja posible.
[*] La bomba de calor debería funcionar de forma continua y no por ciclos. Por ello, no debe estar sobredimensionada.
Solo la bomba de alta eficiencia puede consumir entre 35 y 90 vatios. Con 16 horas de funcionamiento al día, eso equivale a entre 55 y 140 € al año solo en diferencia de costos de energía para la bomba.
Además, están las pérdidas de eficiencia de la generación de calor que pueden ser varias veces mayores.
Por eso, siempre recomendaría que un externo revise el diseño. Los costos se acumulan enormemente durante el tiempo de operación.
Pinky0301
04.02.2020 08:35:25
- #5
Oh, veo el próximo tema en el que todavía tengo que informarme... ¡Gracias ! Voy a consultar al asesor energético. Por supuesto, podríamos hacer más grande que 10 cm (15 cm), pero pensé que eso sería demasiado grande de todos modos. Desafortunadamente, no hay pasos intermedios. Probablemente ese sea el compromiso que hay que aceptar con una altura de construcción baja.
guckuck2
04.02.2020 09:02:06
- #6
Sólo la bomba de eficiencia puede consumir entre 35 y 90 vatios. Con un tiempo de funcionamiento de 16 horas al día, eso significa entre 55 y 140 € al año solo en diferencias de coste de electricidad de la bomba.
Mi bomba de calor de 6,1 kW, no modulante, ha funcionado hasta ahora un máximo de 3 ciclos de calefacción de 2-3 horas al día este invierno. Sí, ha sido suave hasta ahora, pero esto es todo en teoría sobre la bomba de calor y la bomba funcionando continuamente.
Algunos malintencionados incluso aconsejan no usar bombas de calor modulantes por estas razones, ya que las bombas de circulación en funcionamiento continuo afectan la eficiencia.
Pero eso son tonterías y teorías.
Fuera del período de calefacción, la bomba de circulación tiene aún menos trabajo, seguramente no 16 horas.
Y así, de 55 a 140 € probablemente se convierten en un potencial de optimización de 10 a 30 €.