Pozo - Tecnología, sistemas y costos

  • Erstellt am 11.09.2016 18:04:54

Chriscross

13.09.2016 08:42:06
  • #1
Ayer supe que necesitamos una instalación de infiltración de agua de lluvia. Entonces me surge la pregunta de si tal vez deberíamos poner un tanque subterráneo para tener un pequeño depósito de agua. Así se cubren los días calurosos de verano y el resto sale del grifo.
 

f-pNo

13.09.2016 11:35:38
  • #2

Esto sería, si están obligados a construir una infiltración, de todas formas una opción.
Ya has encontrado el hilo actual al respecto.
Deberías aclarar / consultar si el agua de lluvia debe infiltrarse completamente o si puedes, en su caso, dirigir un desbordamiento de la infiltración/cisterna al alcantarillado.

del otro hilo:

Bueno, normalmente algo así está en el plan de desarrollo urbanístico. Como este a menudo se proporciona antes de comprar la propiedad (se podría haber preguntado), podrías haberte informado y planificado eso en el presupuesto. (Modo sabelotodo apagado)

Desde mi punto de vista, con esto el tema del pozo estaría resuelto de todas formas.
 

Alex85

13.09.2016 18:09:43
  • #3
La infiltración y la cisterna (=retención) deben considerarse inicialmente como independientes entre sí. Quizás al instalar la infiltración, si esta se realiza subterráneamente, por ejemplo como una rigola, se puedan aprovechar pequeñas sinergias al colocar la cisterna. Pero realmente todavía no estoy muy convencido de ello. ver abajo.

 

Chriscross

15.09.2016 10:27:40
  • #4
A mi consulta sobre qué costos me surgirían al usar una bomba, hoy recibí la siguiente respuesta de la región (Para mí suena muy bien y más barato que un contador de agua externo)

"...de acuerdo con el § 46 de la Ley de Gestión de Aguas (WHG) y el § 86 de la Ley de Aguas de Baja Sajonia (NWG), la extracción de agua subterránea para riego de jardines en cantidades pequeñas está exenta de permisos. Cantidad pequeña significa aquí la extracción de hasta 10 m³ por día. Por lo tanto, no se aplican tarifas...."

¿Qué opinan?
 

f-pNo

16.09.2016 13:56:52
  • #5

Suena bien hasta ahora, ya que NUNCA extraerán 10 m³ al día (esa es aproximadamente la cantidad de agua que consumimos al mes).
El bloque de costos de la creación del pozo, así como la electricidad para la bomba, permanecen independientes de esto.
Sigue siendo cuestionable: ¿Deberían quizás demostrar la cantidad de extracción? La verdad, no me lo imagino en un hogar privado donde aparentemente se extraen menos de 10 m³/día.
 

Payday

18.09.2016 14:49:50
  • #6
como ya se dijo, una bomba, cisterna, etc., solo tiene sentido si uno puede hacer los trabajos por sí mismo de manera económica o si ya está todo disponible de todos modos. Más bien, siempre es la idea de un costo operativo adicional más alto lo que disuade a la gente de bombear agua del grifo al jardín.
se cava en el jardín una piscina de plástico de 5 m² por 1500€ de material + costos de trabajo (si está directamente integrado en un proyecto más grande como drenaje de la casa, etc.) + bomba de jardín + tuberías, solo para luego en verano sacar los 5 m² y tener que pasar al agua del grifo, porque no ha llovido en el ínterin (esto pasa con frecuencia en verano). incluso si funciona realmente bien y siempre se puede tomar agua de los depósitos, apenas se ahorrarán más de 5-10 m² al mes (hay que tener en cuenta que tiene que haber llovido para que los 5 m² se recarguen, lo que significa menos riego). en 4 meses eso suma redondeado 40 m² que se ahorran al año. 1 m² de agua dulce cuesta 1€ (y aproximadamente 3€ de drenaje). eso significa 40€ que se ahorran al año. con los 3000€ de costo de adquisición que cuesta una parte de 5 m², incluida la bomba, etc., se puede usar el agua directamente de la red durante 75 años.
otros beneficios del agua dulce: no hay obstrucciones en la bomba, no hay mantenimiento de la bomba (posiblemente costos), calidad de agua potable del grifo (se puede beber un sorbo o llenar sin problemas una piscina infantil), etc.
por lo tanto: prevean un contador para la conexión de agua exterior para ahorrar tarifas de aguas residuales. eso significa 40€ más de costos operativos al año, pero se pueden ahorrar varios miles.
 

Temas similares
06.03.2013Ruidos de la bomba en la calefacción por suelo radiante, bomba en la sala de estar, molestia por ruido13
16.11.2015Cisterna de agua de lluvia: ¿Útil? ¿Necesario? ¿Costos?25
18.02.2018Dimensión de cisterna - consejos para el plan de construcción62
17.07.2017¿Ideas para un suministro de agua resistente a las heladas para la cisterna?13
28.03.2018¿Medidor de agua separado para jardín para ahorrar en tarifas de aguas residuales?24
07.08.2022¿Quién tiene experiencia con cisternas?44
24.10.2019Hacer que la tubería de agua de la cisterna sea resistente a las heladas13
23.03.2021Cisterna en el jardín / entrada36
16.05.2020Tipo de infiltración de agua superficial17
30.04.2020¿El agua de lluvia de la cisterna también se puede usar para lavar y para la descarga del inodoro?22
14.06.2020Demanda de agua jardín/año --> ¿Vale la pena una cisterna?53
11.06.2020Cisterna siempre vacía a pesar de la lluvia14
22.07.2021Cisterna para riego de jardín - ¿Qué bomba?69
06.06.2021¿Está justificada la oferta para la dimensión de infiltración?10
04.04.2022¿Combinar cisterna y pozo de registro de agua de lluvia?13
01.05.2022Cisterna y problemas potenciales con el desagüe del agua11
10.08.2022¿Vale la pena un cisterna de agua de lluvia para el riego del jardín?25
26.01.2023¡Cisterna! No quiero una, pero me obligan - experiencias40
15.01.2024¿Es económicamente viable un cisterna mediante bombeo?30
14.05.2024¿Vale la pena un sistema de riego automático para jardín sin cisterna?29

Oben