Muros con el robot FBR Hadrian X

...
Creo que los robots/la tecnología ya pueden apoyar.
...

Por supuesto, mis publicaciones anteriores - y posiblemente las siguientes - están formuladas de manera exagerada. Realmente depende de cómo se utilice la tecnología. Que muchas veces no contribuye al bienestar de la humanidad, lo demuestran numerosos ejemplos.

El albañil tiene mala reputación. Un técnico de muros que se encarga de que el robot funcione y esté bien programado es considerado mucho más valioso.
...

¿Es por eso que el apoyo en el hogar ya no se llama limpiadora, sino especialista en limpieza, porque puede manejar la técnic(a/complexa) del hogar?

...
El cuidado tiene tantas tareas que son difíciles y quitan tiempo para lo interpersonal.
...

En mi opinión, el cuidado siempre debería ser interpersonal.

Para acortar la discusión: Entiendo lo que quieres decir. Lo que quiero decir y lo que ya ha dicho es: No es la tecnología el problema, sino lo que el ser humano hace con ella. Un enfoque es prohibir la tecnología y si el daño potencial es lo suficientemente grande, también me parece sensato (aunque no lo veo ni en robots albañiles ni en robots de cuidado), pero el mejor enfoque sería avanzar como persona y como sociedad. Como explicó correctamente, que las personas mayores o enfermas sean dejadas solas no tiene que ver con que el cuidado no se realice personalmente. Yo incluso estoy convencido de lo contrario. Las personas que tienen interés en sus padres y abuelos son aliviadas y así el tiempo que pasan juntos puede ser aprovechado aún mejor. Sí, y si hay familias que descuidan a sus mayores, sería mejor que el trabajo pesado lo haga un robot para que el trabajo "emocional" lo pueda realizar una persona especialmente capacitada para ello.

¿Se llama apoyo doméstico ya no como empleada de limpieza, sino como personal especializado en limpieza, porque puede manejar la técnica comple(ja) del hogar?

Con la denominación, el perfil profesional debe cambiar, de lo contrario todo seguirá igual.

...
Las personas que tienen interés en sus padres y abuelos se ven aliviadas y así el tiempo que pasan juntos puede aprovecharse aún mejor.
...

También debe haber familias en las que los niños son cuidados las 24 horas por una niñera - que esperemos siga siendo humana. Los padres la reciben para momentos ocasionales de intimidad a solas y luego la dejan nuevamente por el resto del tiempo.

Pero claro... una discusión interminable.

Y sí: entiendo el pensamiento/enfoque básico :)
Solo hay que tener presente no perder de vista la importancia de establecer límites. Hasta ahora no tengo nada en contra de la tecnología y los robots que ayudan en el hogar o el jardín. Pero en lo interpersonal hay que ser cauteloso. Eso ya lo noto cuando tengo que "navegar" por un sistema automatizado en una llamada telefónica o cuando "converso" con un chatbot en Amazon.

Es muy fácil ver solo las "ventajas". Niños accesibles y controlables, etc. Pero que con los teléfonos móviles también surgen numerosos problemas en los niños, eso parece no notarse o "es así y punto".

Sí, exacto, el problema no surge con el robot, sino que las personas que son como tú dices (y que pueden permitírselo) ya se comportan hoy en día como tú lamentas. Un robot barato podría aumentar la cantidad de esos casos, pero eso no cambia la calidad. Y no estoy tan seguro de que sea tan grave si esas personas ya no se ven obligadas a ocuparse de las tareas desagradables correspondientes. Y al contrario, sería posible que las personas que disfrutan de socializar se ocupen de las personas "dejadas a solas", porque no tienen que trabajar físicamente. Pero por ahora, lamentablemente no veo nuestra sociedad en un nivel donde eso sea asumido en común (sobre todo financieramente).

Exactamente eso ya existe, como vi ayer. Cuando seguí al Hadrian X en Youtube, luego me ofrecieron otros videos: en ellos se imprimían casas con concreto como si fuera crema de mantequilla, y en lugar de encofrar se dejaban huecos.

He estado siguiendo el tema durante varios años. La impresión de casas enteras todavía está en pañales.

Pero un robot para albañilería tendría su justificación. En el mercado europeo más que en AUS. Además, el uso de formatos de piedra más grandes en el futuro podría hacer que la construcción sea más eficiente.

El precio del robot, con 2 millones, seguramente no es para pequeñas empresas, que en DE construyen la mayoría de casas unifamiliares, pareadas y adosadas.

Para las grandes empresas, el robot de albañilería promete más flexibilidad y una inversión así es más visionaria.