使用FBR机器人Hadrian X砌墙

...
我觉得机器人/技术确实可以提供帮助。
...

当然，我上面以及可能接下来的帖子都是夸张表达。这真的取决于技术如何被使用。许多例子都显示，技术远不总是为了人类的利益。

泥瓦匠有一个不好的形象。负责让机器人正常工作并且正确编程的墙体技术员被认为更高级。
...

难道这就是为什么家务助理不再被称为清洁女工，而被称为清洁技师吗？因为她能应对家务中的复（杂）技术？

...
护理有很多艰难且耗时的工作，影响了人与人之间的交流。
...

我认为护理应当始终有人际交往的成分。

为了简化讨论：我明白你想说什么。我想说的和 已经说过的是：问题不在于技术本身，而在于人们如何使用它。一个方法是禁止这项技术，如果潜在的危害足够大，我认为这也是合理的（但我在建筑工人机器人或护理机器人身上并不这么认为），但更好的方法是作为个人和社会继续发展。正如 正确指出的，老年人或病人被单独留下，并不是因为护理本身没有被执行。我甚至更倾向于相反的观点。那些关心他们父母和祖父母的人会得到减轻负担，这样一起度过的时间反而能得到更好的利用。是的，如果确实有些家庭忽视他们的老人，那么让机器人来做繁重的工作会更好，这样“心理”上的工作可以由受过专门培训的人来完成。

所以家政支持不再称为清洁女工，而称为清洁专业人员，是因为她能够处理家庭复杂的技术吗？

职业名称必须改变，否则一切照旧。

...
那些关心自己父母和祖父母的人会减轻负担，这样大家共度的时间甚至能被更好地利用。
...

也有家庭是孩子全天由一位——希望仍有人性的——保姆照顾。父母偶尔接孩子享受两人世界，其余时间又把孩子交还给保姆。

但这确实是个无休止的争论。

是的：我理解这个基本的想法/方法 :)
只是不能忘记设定界限。我目前对帮助家务或园艺的技术和机器人没有反感。但在人与人之间的关系中，应该小心。我已经体验过电话里必须通过自动语音系统“操作”或在亚马逊与聊天机器人“交谈”时的不适感。

很多时候，人们只看到“优点”。孩子可被联系和控制等等。但孩子使用手机带来的许多问题却明显被忽视，或者被视为“就是这样”。

是的，没错，问题并不是从机器人出现开始的，而是那些像你说的那样（并且负担得起的人）现在已经表现出你觉得遗憾的行为。一个廉价的机器人当然可能会增加这样的案例数量，但这并不改变问题的本质。
而且我并不确定，如果这样的人也不再被迫从事那些他们不喜欢的工作，情况是否真的那么糟糕。反过来，那些喜欢与人打交道的人就可以照顾“被孤立”的人，因为他们不需要从事体力劳动。
不过目前我还不觉得我们的社会已经达到了一个可以共同承担这种情况的水平（尤其是在经济上）。

这已经存在了，正如我昨天看到的。当我在YouTube上关注Hadrian X时，随后给我推荐了更多视频：视频中房子是用混凝土打印的，就像涂抹黄油霜一样，而且不是砌砖，而是留有空隙。

我已经关注这个话题好几年了。打印整个房屋还处于起步阶段。

但这样的砌墙机器人确实有其存在的理由。在欧洲市场比在澳大利亚更为合适。况且未来使用更大尺寸的砖块能使建筑更高效。

价格为200万的机器人肯定不适合那些在德国建造大多数单户住宅、联排别墅和排屋的小公司。

但对大公司而言，砌墙机器人承诺带来更多灵活性，这样的投资也更具远见。