No. La injusticia no se convierte en justicia solo porque un funcionario abrumado ponga un sello. Eso se puede observar una y otra vez cuando una instancia superior anula o al menos corrige sentencias. [...] Que haya un vecino que de todas formas esté insatisfecho y aburrido.
En un estado de derecho, un acto administrativo erróneo se vuelve firme tras el vencimiento del plazo para presentar recursos. Y incluso dentro de ese plazo, la parte contraria debe tener legitimación para demandar; en el caso del vecino, su condición de vecino es relevante sin importar su aburrimiento. Competente es un tribunal administrativo, que ni de oficio organiza un Armagedón ni designaría un fiscal, y aun así un acto administrativo erróneo no sería un delito oficial, que deba investigarse de oficio. Un error así de la oficina de urbanismo estaría pues bastante rápido de hecho "prescrito".
¿Es un Krüppelwaldmach una subespecie de un tejado a cuatro aguas? ¿Como el perro salchicha es un perro? ¿O es un zorro?
Un perro es un ser vivo con sentimientos, y en consecuencia un perro salchicha parece bastante apenado si se le niega su condición de perro. Un tejado a cuatro aguas es una cosa. Si el vecino aburrido de tu ejemplo recurre al tribunal administrativo dentro del plazo, suele ser un juez presidente el encargado, que a menudo es un hombre y que fallará según los hechos técnicos, en vez de una jueza que, como Yvonne, visualmente
me ve como si estuviera en la película equivocada.